INSÄNDARE: Varför folkomrösta om EU:s nya grundlag?

Dagligen möts vi av den organiserade kampanjen från före detta(?) EU-motståndare för att få beslut om en folkomröstning om EU:s konstitution. Jag vill inte ha en folkomröstning, ty jag varken har tid eller tillräcklig kunskap för att sätta mig in i frågan. Har du Tomas Jonsson (v), som den 22 februari i VT framförde mantrat om folkomröstning, läst den nya konstitutionen? Har du även läst och begriper den nuvarande konstitutionen? Vad finns det i den konstitutionen som gör den bättre lämpad för att förverkliga de grundläggande värderingarna i EU, som vi i folkomröstning sade ja till? Jag önskar att någon på ett för oss vanliga läsare begripligt sätt kan förklara vad som gör att vi ska behålla den nuvarande konstitutionen.

Jag anser det är ärligare om alla som kräver en folkomröstning först talar om vad deras slutgiltiga mål är. Vill de att Sverige ska lämna EU eller hur vill de förändra EU? Det EU som ständigt växer med nya länder och nya ansökarländer. Är alla dessa människor i andra länder idioter, som inte begriper sitt eget bästa? Är det bara en liten aktiv elit som ser till massans bästa? Den ideologin trodde jag att vänsterpartiet hade lämnat bakom sig.
Sverige är i EU för att stanna, låt oss göra det bästa möjliga av det.

Insändare: Varför folkomrösta om EU:s nya grundlag?