Varför höjs elpriset med 40 procent?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men efter en förfrågan till vår statsminister Göran Persson angående elmarknaden och den utpressningssituation vi medborgare satts i, med ett oligopol som utan statligt ingripande tillåts härja fritt, är det nu glasklart att den avreglering av elmarknaden som skett saknar alla folklig förankring. De utlovade prissänkningarna blev i verkligheten en gigantisk prishöjning.
Det är för mig en helt sanslös situation där ett företag, Vattenfall som till sin uppbyggnad helt betalats av oss skattebetalare, redovisar miljardvinster, och som i år inför en 40-procentig prishöjning. Kan det bero på bolagens direktörslöner och fallskärmar?
Eller varför inte när "vår" regering "överlåter" ett kärnkraftverk till Eon som kompensation för stängningen av Barsebäck? Nästa gång myndigheterna tycker din gamla bil är för farlig vore det väl rimligt att staten ger dig en ny, analogt med ovanstående.
Sedan är det höljt i dunkel hur producenter av elenergi som Vattenfall och Eon helt plötsligt blir köpare av samma vara som man själv producerat? Kan det vara så att kostnaden för att producera el inte avspeglas i det pris vi konsumenter betalar? Enligt Vattenfalls broschyr: "På börsen Nordpool möts säljare och köpare, till exempel elproducenter och elhandelsföretag. Elpriset bestäms av utifrån tillgång och efterfrågan på elbörsen Nordpool."
En förlåt, misstanke slår mig, kan det vara så att man som producent gynnas prismässigt av att tillgången alltid bör ligga under efterfrågan?
Det amerikanska elbolaget Enron köpte upp tillgängliga kraftverk i Kalifornien, varpå man minskade produktionen och som genom ett trolleri steg priset på el, då tillgången blev mindre än efterfrågan. Av detta kan man dra slutsatsen att det är förmånligt för elproducenterna att efterfrågan alltid bör vara större än tillgången. Det är ytterligt ovanligt att priskrig mellan producenter förekommer.
Jag har frågat regeringen hur man ser på elmarknaden. Jo, man är bekymrad och man råder att jag skall vara en aktiv kund. Problemet är, hur jag än letar bland leverantörerna på den "avreglerade" elmarknaden så blir resultatet en höjning med 40 procent utifrån mitt gamla pris.
Jag tror att ett parti inte kan lura oss hur länge som helst, det är nu eller aldrig. Blåser ni oss som i pensionsfrågan, för oss som kommer ihåg, "hellre en rejäl pension än medalj, det blev varken medalj eller rejäl pension.
Förlåt det gäller självklart inte vissa av våra folkvalda, de kan belåtet luta sig tillbaka med både medaljer och rejäla pensioner. Det är nödvändigt av en regering att reglera marknadens tillkortakommande. Blir det som på elmarknaden, gigantiska prishöjningar istället för utlovade prissänkningar, då måste regeringen ingripa.
Det är val i höst, elbolagens röstandel är försumbar, elkonsumenternas desto större. Det parti som sätter oss konsumenter före elbolagens vinster har i mig en säker röst och jag törs lova det blir många fler.