Varför prioriteras inte lika vård för kvinnor och män?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Den forskning som bedrivits har oftast haft männen som norm vilket har haft till resultat att kvinnors hälsoproblem inte blivit synliga. Som exempel vid en hjärtinfarkt har kvinnor och män olika symtom vilket gjort att kvinnors symtom tolkats fel och de har därför inte fått behandling i tid. Så kallade by-pass-operationer vid kranskärlssjukdomar görs oftare på män än på kvinnor vilket visar att det brister i läkarnas bedömningar av kvinnors symtom.
Trots att kvinnor lever längre är deras genomsnittliga hälsa sämre än mäns. Vissa sjukdomar som oftare drabbar kvinnor i jämförelse med män tolkas som diffusa och oklara . Bemötandet hos den behandlande läkare, det är ofta en man, blir därför ytterligare en belastning för kvinnorna.
På budgetmötet i juni lade oppositionen, v och s, i landstinget flera förslag till förändringar som skulle leda till en mer jämställd vård. Förslaget godtogs av majoriteten. Tyvärr har inget gjorts sedan dess och det brådskar. Att frågan förhalats är ytterligare in indikation på att kvinnors hälsa kommer i andra rummet. Jag förväntade mig att frågan skulle prioriteras.