Varför så arg på friskolorna?

Västervik2007-03-08 00:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Synpunkterna som framförts av signaturen "angelägen" i VT den 6/3 måste modereras en aning. Skribenten ställer först frågan "för vems skull startas friskolor", men vet tydligen svaret. I raljerande ordalag avhandlas först Östra Akademins metoder för rekrytering av elever. Mellan raderna läser vi också att kvalitetskrav och tillsyn inte existerar i friskolevärlden, och att girighet är huvudanledningen att bedriva friskoleverksamhet.
Man tar sig för pannan!

Vad är det som är så provocerande med friskolor? Jag tror jag vet svaret; nämligen att man ser driftiga och kompetenta lärare resa sig ur en verksamhet som har slumrat på den kommunala bakgården sedan 1800-talet. "Angelägen" oroar sig för undervisningen och ondgör sig över att tillsynen av Skolverket skulle brista. Inget kan vara mer felaktigt! Skolverket utövar direkt tillsyn med särskilda tillsynsmän som besöker skolan och bedömer på plats. Genomgången karakteriseras av stor grundlighet och skulle något brista gör man påpekanden som måste följas, annars kan tillståndet att bedriva skolverksamhet dras in.

Jag vet inte var Svante Petterson har sin kvalitetsrapport, men "angelägen" är välkommen att läsa vår, författad av Skolverket efter den senaste inspektionen för något år sedan. Fast då måste "angelägen" släppa masken och besöka vår skola. Du är välkommen!
Läs mer om