Varför saboteras Joes garage?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Man måste fråga sig hur ett en verksamhet som får så mycken uppmärksamhet läggs ned. Enligt tidigare artiklar i VT blev Joes garage till för att gymnasiets stora IV-program inte mäktade med just denna elevgrupp som helt tappat självförtroendet och inte går till skolan. Nu ska rektor Bäck på IV-programmet återigen få ta ansvar också för dessa elever, men med mindre resurser. Det kan ju bara gå på ett sätt. Och den som har byggt upp verksamheten, Stefan Myrgård, står arbetslös? Hur utnyttjar kommunen i fortsättningen hans, som jag förstår, nationellt uppmärksammade kompetens?
Frågan är: Vad beror det på egentligen att man lägger ner något som fungerar och är nationellt uppmärksammat? Varför riskerar man självförtroendet och hoppet hos ett 60-tal Västerviksungdomar? Är det prestige i personalpolitiken som gör att man offrar dessa ungdomar? Eller är det en medveten ekonomibesparing på dessa redan utsatta elever? Vad är det egentligen?
Anar ugglor