Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag förstår att Jan Stepán lider av att bli överbevisad av vetenskapen. De pengar, den tid, den kraft som religösa fundamentalister genom århundraden har lagt ner för att bevisa guds existens är omätbar. Och vad har man hittat för bevis? Hittills ingenting. Enligt Jan Stepán finns det en bild i en gruva i Kristineberg som liknar Kristus, det är inte mycket till bevis. Det finns säkert någon bild i någon grotta någonstans i världen som liknar tomten, därmed är det bevisat att tomten finns?De resurser som religösa fundamentalister lagt ner på att hitta fel på Darwins lära och krossa den är omätbara. Tyvärr för Jan Stepán och hans fundamentalistiska vänner finns nu DNA och genteknik, bevis som stöder Darwin. Om Jan Stepán hade levat för några århundraden sedan hade han hävdat att jorden är platt. Han skulle troligen inte ha ändrat sig även om det fanns bevis för att jorden kunde vara rund. Det är för att han är religös fundamentalist - de kan inte ändra sig även när de är överbevisade. Vetenskap är fakta. Bibeln är påhittade skrönor. Det är tydligt att Jan Stepán har svårt att förstå vad ord som bevis och fakta betyder.
