Vi sprider inga oklarheter om fastighetsskatten

I dag bemöts Jan R Anderssons tidigare införda insändare om fastighetsskatten.   Foto: Scanpix

I dag bemöts Jan R Anderssons tidigare införda insändare om fastighetsskatten. Foto: Scanpix

Foto: Hasse Holmberg / SCANPIX

Västervik2008-11-06 08:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Jan R Andersson i Västerviks-Tidningen den 4 november.Moderaternas riksdagsledamot Jan R Andersson påstår att Villaägarna sprider oklarheter när vi informerar om hur den nya fastighetsskatten utvecklas som följd av höjda taxeringsvärden. Det är ett olyckligt påstående. Jan R Andersson måste ha missförstått betydelsen av de siffror som redovisats. Villaägarna har aldrig påstått att fastighetsskatten med en socialdemokratisk regering skulle ha varit lägre år 2009 än vad den samma år nu blir med nuvarande regering. Däremot har vi studerat vad skatten skulle ha varit år 2006 med de gamla s-reglerna och jämfört med vad den kommer att bli år 2009. Denna jämförelse är relevant eftersom Alliansens valmanifest från augusti 2006 innehåller löftet om att "ingen ska betala mer i avgift än man gör idag i fastighetsskatt".Faktum är att många hushåll kommer att få betala fler kronor i fastighetsskatt till staten än vad man skulle ha betalat år 2006, detta trots att skattesatsen sänkts från 1 till 0,75 procent av taxeringsvärdet. I Kalmar län får omkring varannan småhusägare ökade utgifter för fastighetsskatten jämfört med vad de skulle ha betalat med s-regler valåret 2006. Detta är givetvis besvärande fakta - för dem som drabbas såväl som för dem som utfärdat vallöften. Men det finns en lösning. Den sittande regeringen kan avbryta nuvarande taxering av småhus. Då uteblir ökade skatteutgifter som följd av taxeringen och hushållens konsumtionskraft bevaras, vilket är viktigt i tider av begynnande lågkonjunktur. Jag hoppas därför att Jan R Andersson är beredd att överväga en sådan åtgärd.
Läs mer om