Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
"Svensk demokrat" verkar ha lite begreppsproblem. Han jämställer konsekvent jämförelser med jämställelser. När jag jämför hetsjakten på sverigedemokrater med bl a hetsjakten på de grupper nazisterna inte önskade i sitt samhälle, så läser "Svensk demokrat" det som att jag jämställer grupperna. När jag jämför sexuella minoriteters förmåga att skjuta fram sina positioner i samhället, så menar "Svensk demokrat" att jag jämställer sexuella minoriteter. En förutsättning för en konstruktiv debatt är att båda parter klarar av att ta del av varandras argument såpass förutsättningslöst att man inte förvränger sin motståndares argument.Vad gäller det mångkulturella samhället så har dock "Svensk demokrat" helt rätt. Vi tolererar inte mångkulturen då vi tycker att den medfört sig sociala problem, kriminalitet och motsättningar och även medför just en minskad tolerans inom samhället. Något som bland annat varit uppenbart i och med de inskränkningar som gjorts, och som försökt göras, av mångkulturens försvarare.Vi anser att det är upp till svenska folket att avgöra om man tycker den samhällsutveckling som följt mångkulturen har varit positiv. Tycker man det så finns det sju riksdagspartier som delar den uppfattningen. Tycker man annorlunda finns det bara en opposition och det är sverigedemokraterna.
