Det Ă€r inte alltid lĂ€tt att hĂ€nga med i vĂ€rlden. Det finns mer avancerade orsaker till varför mĂ„nga kĂ€nner sĂ„ men en enkel förklaring kan vara utvidgning. Allting verkar bli större, mer massivt och mer utdraget samt allmĂ€nt blaffigt. Det gĂ€ller konkreta ting men Ă€ven annat. Begrepp och termer utvidgas sĂ„ att mer fĂ„r plats under skuggan de kastar. Det Ă€r dags att tĂ€nka om för att kunna hĂ€nga med.Inom konstens vĂ€rld finns det exempel pĂ„ detta rent fysiskt. JĂ€ttelika verk som tar plats och Ă€r grandiosa, hela parker tillĂ€gnade skulpturer, insvepta jĂ€ttehus och arkitektoniska monumentalverk som ibland kĂ€nns mer som enorma skulpturer Ă€n byggnader. Det Ă€r just hĂ€r som denna text Ă€r inne och nosar pĂ„ sin egen "pudelkĂ€rna". Konsten har varit skrĂ€mmande bra pĂ„ att genom mĂ„nga Ă„r kissa in sitt revir men nĂ„gonting har hĂ€nt pĂ„ senare tid, en snabb utvecklingoch en nĂ€stintill hĂ€nsynslös slapphet med det gamla rigida konstbegreppet. Ăntligen hĂ€nder det nĂ„got, frĂ„gan Ă€r bara var det ska sluta?Vi pratar om en utvidgning av konstbegreppet.Det har varit mycket skriveri om "hipstern" pĂ„ senare tid i vĂ„r nationella press. Ett slags definitionsiver har rĂ„tt och denna har landat i konstaterandet att yngre vuxna ur den vĂ€lutbildade medelklassen tagit pĂ„ sig neonglada klĂ€der och hornbĂ„gade glasögon och skaffat sig ett stort intresse för design och mode och nu vill hĂ€vda sig och sin rĂ€tt att vara individuella. Och upplyfta sitt intresse till nĂ„got högre, till KONST! Grattis till er och lycka till! För deras intressen kan ju inte stĂ„ för sig sjĂ€lva, de bör inlemmas i konstbegreppet för att inte verka ytliga. Annars vore det nĂ€stan fult att Ă€gna sig Ă„t mode och grafisk design pĂ„ heltid.Lite intressantare Ă€n sjĂ€lva hipsterfenomenet Ă€r frĂ„gan vad det för med sig in i den nĂ„got mossiga och högtravande debatten om Vad Konst Ăr? Det finns föregĂ„ngare,den redan berörda arkitekturen och att den nu betraktas som en del av konsten. Arkitekturhistoria finns pĂ„ konstinstitutionernas lĂ€roplan pĂ„ universiteten och Ă€r en av klassikerna redan. AlltsĂ„ handlar det om byggnadsdesign. Vilket leder till frĂ„gan som ligger hipstern varmt om hjĂ€rtat, Ă€r det inte dags att smussla eller vĂ€lkomna in design under det lite murriga konsttĂ€cket? Och mode. Och skivomslag. Och musikvideos. Och helst Lady Gaga ocksĂ„.Inom modets vĂ€rld har man ett bra tag nu pratat om til lexempel dekonstruktion, ett ord som innan dess varit mest förknippat med smĂ„tt excentriska poeter, kubister och nĂ„gon kĂ€ck gammal ljudkonstnĂ€r frĂ„n Göteborg. Haute couture, Ă€r inte det mobila skulpturer pĂ„ catwalken?Det visar sig att allting flyter. GrĂ€nser som för lĂ€nge sedan dragits förflyttas och begreppen breddas för att anpassas till mĂ„ngfald. Vissa ser det som ett hot, andra som en möjlighet. Impressionisterna var galenpannor de med i början. Oavsett vilket lĂ€ger man tillhör Ă€r det nog bara dags att vĂ€nja sig. Traditionen Ă€r stark men viljan att tillhöra nĂ„got och rĂ€ttfĂ€rdiga det man sysslar med Ă€r djupt mĂ€nsklig.
