Laddad musik från internet

Just nu är det mycket diskussioner om nedladdning av musik från internet. Till och med riksdagen är inblandad i och med att ett lagförslag har lagts fram, som innebär att det kommer att bli olagligt att ladda ned musik från internet om inte artisten (låtskrivaren) har gett sitt tillstånd till det. Med andra ord kommer nästan all nedladdning att bli olaglig om du inte köper eller har fått tillstånd av artisten att göra det. Så långt är väl lagen bra.
Problemet är väl egentligen inte det, tycker jag, för det är väl självklart att man inte ska tillskansa sig låtar utan att betala för dem. Det kommer bara leda till att vi får färre och färre artister, och det i sin tur innebär att vi får en total likriktning inom musiken, mångfalden försvinner och vi får bara se och höra "säkra kort", som skivbolagen vet kommer att sälja många skivor. Detta skulle vara en total katastrof.

Det finns säkert många lösningar på problemet. Men som jag ser det så finns det bara en riktigt bra och egentligen den enda självklara och det är att sänka priserna på skivorna till en rimlig nivå, säg 100 kronor per skiva, så att människor inte anser att det är en allt för stor investering att köpa en skiva. Då kan man till och med tänka sig att chansa på en artist som man inte vet så mycket om.
Detta skulle automatiskt leda till att fler skivor säljs. Detta gör man enkelt genom att minska skivbolagens vinster, som redan i dag är väldigt höga. Det är för mycket gnäll från skivbolagen, tycker jag. Dock ska man inte minska på artisternas vinster som redan är väldigt låga, 5-10 procent per skiva. Alltså 5-10 procent på skivbolagens pris till distributörerna. Detta ligger nog inte på mer än 100 kronor när det gäller fullängdsskivor, alltså inte cd-singlar. Tänk då om artist skulle sälja 10 000 exemplar av skiva, vilket är ganska mycket (15 000 exemplar är Guld), då skulle artisten maximalt tjäna 100 000 kronor.
Så ha detta i åtanke när ni laddar ned låtar från nätet, den stora förloraren är artisten och inte skivbolaget som har mycket större marginaler än artisten.

En lösning som skivbolagen redan har skapat är att man kan ladda ned musiken och betala 10 kronor per låt. Lösningen är bra men priset är fortfarande för högt och laddar du ned låten så är det inte säkert att du kan lyssna på den i din MP3-spelare utan du kan bara lyssna på den på din dator. Snacka om tabbe från bolagens sida. Är inte hela tanken med MP3-spelare just att man ska ladda ned musiken från internet för att sedan kunna lyssna på den i spelaren? Måste ha blivit något fel där.
Sedan tycker jag att skivbolagen gnäller alldeles för mycket på internet och påstår att det kommer att ta dö på hela skivindustrin. Där tror jag att de är riktigt fel ute, det som det handlar om för deras del är bara att de är rädda för att förlora lite pengar och få större konkurrens från mindre oberoende skivbolag.
För det är just det som kommer att komma. Jag ser redan nu artister, till exempel Robyn, som har brutit med sitt stora multinationella skivbolag för att satsa på eget. Dessutom har ju internet inneburit en revolution vad gäller band som kan få ut sin musik på ett nästan gratis sätt via internet och det är ju bara positivt. Får man inte släppa skivor så kan man i alla fall lägga ut låtarna på internet och på så vis få folk att få upp ögonen för just din musik.

En av de stora bovarna i dramat är ju människor som sätter upp stora servrar med tusentals låtar som de sedan delar med sig till dem som är intresserade utan att ta någon som helst hänsyn till om artisterna i fråga vill det. Det är de som ska sättas dit, för de har noll respekt för artisterna, och detta är inte bara vuxna som håller på med utan också många ungdomar.
Så när man talar om att man inte kommer att jaga ungdomar som laddar ned musik så tycker jag att man är fel ute. Alla som sysslar med detta ska sättas dit!