Alliansen försöker tvinga fram en ny utredning om vinster i välfärden. Regeringen är emot den. Sverigedemokraterna överväger att rösta för den. Fungerande demokrati, skulle de flesta säga. Katastrof, tycker LO.
För de som använder välfärdstjänster är inget viktigare än kvaliteten. Om den som tillhandahåller tjänsterna är offentlig eller privat är sekundärt. Det försöker Alliansen belysa med sitt utredningsförslag. Regeringens förslag, som lades i mars och bär kraftiga spår av Vänsterpartiet, fokuserar istället mer på driftsform än på kvalitet.
LO är Socialdemokraternas mäktigaste baksäteschaufför, och eftersträvar ständigt ökad statlig makt över företag och anställda. Givetvis ligger det då i deras intresse att bekämpa privata aktörer i välfärden, oavsett om de presterar bättre än sina offentliga konkurrenter.
Men LO:s argument för ståndpunkten verkar ha tagit slut. Viceordföranden Tobias Baudin gjorde visserligen ett försök att för SvD (22/5) porträttera LO som den lilla människans försvarare mot de farliga vinstdrivande bolagen. Det klingar dock falskt från en organisation som vill tvinga alla de personer som valt en vinstdrivande vårdcentral, skola eller förskola att välja om.
Så Baudin lade till ännu ett argument. ”Det är uppenbart att Alliansen nu flörtar med SD och låter det ta det avgörande beslutet i frågan.”
Men vad menar Baudin egentligen med ”flörta med SD”? Om det är vad Alliansen gör nu, vad gjorde då de rödgröna när de tillsammans med SD bröt ut delar ur alliansregeringens budget 2013? Vad gjorde de när de var så rörande överens med SD om att sänka ”pensionärsskatten” inför valet? Vad gjorde Skånes rödgröna när de taktikröstade på SD:s budget?
Svaret är faktiskt inte att de flörtade med Sverigedemokraterna. De råkade helt enkelt vara överens i sakfrågor, och agerade i gemensamma intressen. Som man gör i politik.
Alliansens försök att tillsätta en utredning om kvaliteten i välfärden är välbehövligt. I den röda utredningen lyser insikten att offentliga aktörer kan missköta sig grovt med sin frånvaro. Alliansens utredningsförslag handlar bland annat om att kunna införa sanktioner mot utövare som inte sköter sig – offentliga som privata. Det är essentiellt för att kunna uppnå en jämlik vård.
Om SD nu överväger att stödja detta är det bara att glädjas över att partiet för en gångs skull vill något vettigt. Att påstå att Alliansen ”låter” partiet ta det avgörande beslutet i frågan tyder på en fundamental brist på förståelse för det demokratiska systemet. Partier i SD:s position fattar per definition oftast det avgörande beslutet, inte för att någon låter dem göra det, utan eftersom inget av blocken har en majoritet.
Att ha just Sverigedemokraterna som tungan på vågen i riksdagen är varken trevligt eller roligt, men det är något som alla måste leva med. Till och med LO. Och så länge övriga partier inte gör några eftergifter för SD är det inte romantik, utan helt vanlig politik.