Ănda sedan Rysslands invasion av Ukraina har det stĂ„tt klart att de svenska skatterna pĂ„ energi och drivmedel Ă€r för höga. NĂ€r utbudet av gas och olja pĂ„ vĂ€rldsmarknaden blev osĂ€kert drogs priserna upp pĂ„ all energi, oavsett hĂ€rkomst. Det drabbade Sverige hĂ„rt eftersom priserna hĂ€r redan var rekordhöga. Under mars mĂ„nad noterades den högsta inflationen pĂ„ 30 Ă„r (SCB 14/4), vilken frĂ€mst drivits pĂ„ av kostnadsökningar pĂ„ el och drivmedel.
Ett enkelt sÀtt att avhjÀlpa kostnadskrisen vore att sÀnka skatterna pÄ energi. Vilket faktiskt drevs igenom av oppositionen sÄ att skatten pÄ bensin och diesel frÄn den första maj Àr 1,8 kronor lÀgre.
Energibeskattning regleras dock Àven av EU som har satt en miniminivÄ för skatterna. DÀrför har bland andra Moderaterna sedan krisen utlöstes drivit pÄ för att Sverige ska ansöka om undantag frÄn EU-reglerna, och tillfÀlligt helt ta bort energiskatterna. Det vore en stor lÀttnad för svenska familjer och företag. Men regeringen har konsekvent stretat emot.
Först tyckte klimat- och miljöminister Annika StrandhĂ€ll att det var âhĂ„l i huvudetâ att ens övervĂ€ga en sĂ€nkning (Aftonbladet 18/3). Det motsades senare av Mikael Damberg som pĂ„stod sig vara teoretiskt sett för ett undantag, men menade att det saknade stöd hos andra EU-lĂ€nder (TT 22/3). DĂ„ det inte var sĂ€kert tycktes det enligt Damberg inte ens vara vĂ€rt att försöka.
En Äsikt som verkar ha delats av statsminister Magdalena Andersson dÄ hon senare trÀffade de andra EU-ledarna. Det Àr oklart om hon ens försökte ta upp frÄgan ordentligt, dÄ hon snabbt rapporterade att gensvaret inte var övervÀldigande (TT 26/3). Det Àr sÄ att sÀga för sÄdana situationer förhandlingar Àr till.
Nu visar det sig dessutom att EU-kommissionen i slutet av april uppmanade medlemsstaternas finansminister att ansöka om just sÄdana undantag (SvD 30/4). NÄgot som Moderaternas ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson har krÀvt att Damberg ocksÄ ska göra. Men hittills har han inte agerat.
SjĂ€lvklart finns inga garantier för att en ansökan skulle godkĂ€nnas. Men det Ă€r inget skĂ€l att inte försöka. ĂndĂ„ Ă€r det precis vad den socialdemokratiska regeringen Ă„terkommande har gjort. Det Ă€r ett mönster som kĂ€nns igen. S ville först ha en betydligt mindre sĂ€nkning av de svenska energiskatterna, och vill fortfarande inte sĂ€nka reduktionsplikten, vilken ocksĂ„ driver upp priserna.
Det Ă€r svĂ„rt att se nĂ„gon annan förklaring Ă€n socialdemokratisk motvilja mot att lĂ„ta mĂ€nniskor behĂ„lla sina egna pengar, ens dĂ„ priserna skenar. I stĂ€llet har regeringen lagt fram diverse specialbidrag som bara hjĂ€lper vissa grupper och ökar beroendet av statsmakten. Ăn en gĂ„ng sĂ€tter S sin egen makt framför svenska medborgares vĂ€l.