Skev debatt om SD:s gala

Omstridd. Jimmie Åkesson (SD) pĂ„ Grand hotel.

Omstridd. Jimmie Åkesson (SD) pĂ„ Grand hotel.

Foto: Vilhelm Stokstad/TT

Ledare2016-11-08 06:05
Detta Àr en ledare. VT:s ledarsida Àr oberoende moderat.

Den gÄngna helgen visade sig Sverige frÄn sin sÀmsta sida. Sverigedemokraterna höll en internationell gala pÄ Grand Hotel och nÀr insikten om detta infann sig fick identitetsvÀnstern fnatt.

Ilskan riktades mot Grand Hotel som fick motta mer ovett under ett par dagar Àn det normalt lÀr fÄ pÄ flera Ärs tid. Det uppmanades till bojkott mot hotellet eftersom det har sÄ dÄlig vÀrdegrund att det lÄter sina lokaler anvÀndas i utbyte mot pengar. Dessutom anvÀndes sociala medier till att lÀmna dÄliga omdömen.

Detta borde ha lĂ€mnats dĂ€rhĂ€n efter ett kort konstaterande. Landets stora medier borde ha nyttjat tillfĂ€llet Ă„t att intervjua nĂ„gra av de prominenta gĂ€ster som var pĂ„ galan. Exempelvis Nigel Farage, den tidigare partiledaren för UKIP som har vigt sitt politiska liv Ă„t vad som sĂ„gs som en omöjlighet – att fĂ„ Storbritannien att lĂ€mna EU.

Detta gör honom tveklöst till en av Europas just nu viktigaste personer. Det skulle tillföra mycket att fÄ höra hans syn pÄ exempelvis hur hans hemlands uttrÀdesprocess har hanterats sÄ hÀr lÄngt. LikasÄ hade det varit intressant att höra SD:s ledning stÀllas till svars för att mÄnga nÀrvarande har vÀldigt varma relationer med Putin. Men svensk rikspress Àgnade sig hellre Ät att stÀlla Grand Hotels ledning till svars.

Hotelledningen har dock ocksÄ skÀl att rannsaka sig sjÀlva. VÀnsteraktivisternas storm var mÄhÀnda inte till gagn för varumÀrket, men det hade tÄlt det. Att ledningen till slut gick ut och tog avstÄnd frÄn sitt eget agerande Àr dÀremot vÀrre. Det var första gÄngen det skedde sedan hotellet grundades 1874.

Det framgick tydligt att det berodde pÄ den negativa uppmÀrksamheten och inte principiella betÀnkligheter. MÀrkligt vore vÀl annars eftersom Grand Hotel genom Ären har hyst gÀster av vÀldigt moraliskt tveksamt slag. Och det Àr helt i sin ordning. ServiceinrÀttningar ska inte göra skillnad pÄ sina kunder sÄ lÀnge de sköter sig. Att bojkotta dem blir mÀrkligt. MÄste man sluta handla pÄ Ica om en sverigedemokrat fÄr köpa mjölk dÀr?

Expressens ledarsida pĂ„pekade trĂ€ffande att samma vĂ€nster som nyss jublade nĂ€r tingsrĂ€tten gav ett landsting rĂ€tt i att inte anstĂ€lla en barnmorska som vĂ€grar att göra aborter nu vill införa samvetsfrihet för hotell- och restaurangbranschen (6/11). Det blir bisarrt nĂ€r den som anser att abort Ă€r mord ska tvingas att göra det medan den som tycker att det vore lite jobbigt att duka Ă„t Jimmie Åkesson ska slippa det – av moraliska skĂ€l.

Det borde inte gĂ„ att framstĂ„ som mobbad av etablissemanget nĂ€r man stĂ„r vĂ€rd för en internationell gala pĂ„ Grand Hotel, rimligen ett otvetydigt bevis pĂ„ att man sjĂ€lv tillhör just etablissemanget. ÄndĂ„ blev det just sĂ„, igen. Att vĂ€nsteraktivister har en dĂ„lig kompass och skev bild av verkligheten mĂ„ste nog accepteras. Men det Ă€r ingen anledning för landets största medier att bara hĂ€nga med.