Samtidigt som det runt om i Europa pågår en diskussion om att minska public services anslag vill kulturminister Alice Bah Kunkhe (MP) höja den redan höga avgiften i Sverige. Dessutom tycks hon vilja bredda de statliga mediernas uppdrag i en tid då andra vill minska det.
Ett särskilt tydligt exempel är den nystartade blogg- och livsstilsportalen ”Edit” som om ett halvår ska bli tv-produktion, där svenska folket förväntas stå för notan utan att egentligen ha blivit tillfrågade. Portalen sägs vara riktad till alla unga för att skapa ett forum för debatt, där SVT är huvudman.
Public service bedrivas självständigt i förhållande till politiska, kommersiella och andra intressen i samhället. Programmen görs för alla som tittar och lyssnar. Det är en sammanfattning av public services portalparagraf och finns som riktlinje för att offentlig media inte ska bli odemokratisk – och för att avgiften till Radiotjänst är tvingande. Men något har gått snett.
Den som varit inne på Edit förstår snabbt att det inte handlar om vilket forum som helst, utan snarare ett forum för vänsterpropaganda. Även om det skulle finnas en viss efterfrågan för den här typen av tjänst i vissa kretsar kan man fråga sig om det verkligen public services uppgift att etablera en politiskt vinklad plattform för allmänhetens licenspengar?
På Edit är det redaktionen som beslutar vad som är ”kul och viktigt”, vad som ska publiceras och av vem. Det är helt i sin ordning, men problematiskt med tanke på att redaktionen har en långt ifrån oberoende bakgrund. En populär rekryteringsplats förefaller vara LO-finansierade Politism och identitetsvänsterns husorgan Nöjesguiden.
Redaktionens politiska ensidighet kommer sannolikt att påverka innehållet, även om det inte är avsikten.
Att så är fallet ser vi redan. Under webbfliken ”samhälle” kan man se dräpande illustrationer gjorda av Tobias Boström. Alliansens företrädare amatörmässigt ihopklippa med fjantiga kläder och pratbubblor, med avsikt att håna. Judith Kiros, författarinna till den uppmärksammade ”identitetspolitik och vänsterpolitik är inga motpoler”, har en permanent blogg på sidan. Två av många exempel på att innehållet är politiskt.
Politisms chefredaktör, Eric Rosén, medger att Edit verkar vara en sajt som har inspirerats mycket av Politism och Nöjesguiden. Rosén anser dock det vara ”jättebra” att SVT lyfter fram fler radikala röster, men tillade att han inte är säker på att det ingår i public services uppdrag att starta sådana här sidor (Dagens media 8/4).
Det är glädjande att i alla fall Rosén inser problemet med Edit. På många platser i världen finns inte oberoende media. En utvidgning av public service bör inte äventyra det oberoendet. Om något, borde diskussionen återgå till att handla om radio-och TV-avgiftens varande och den kritiska debatten om public service i Europa komma till Sverige.
SVT ska inte förmedla åsikter och nyheter som en propagandaapparat, eller indoktrinera ungdomar om sin radikala roll i samhället. Public services roll är att tillhandahålla verktyg för att det ska vara möjligt att bilda en egen, välgrundad, uppfattning om samhället i stort.
Framför en propagandablogg hade 519 kronor per kvartal sannolikt passat bättre på en tidningsprenumeration av eget val.