För enkelt att bara beordra

Folkpartiet vill ta bort skollagens bestämmelser om att elever kan bli befriade från obligatorisk undervisning om "särskilda omständigheter" föreligger. Bestämmelser ska bara tillämpas undantagsvis, men så är det inte i praktiken.

Integration.2008-03-07 00:08
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Enligt en doktorsavhandling, som citeras av Jan Björklund, Nyamko Sabuni och Erik Ullenhag på DN Debatt på torsdagen vägras 27 procent av alla utlandsfödda flickor att delta i undervisning i idrott, simning eller sexualkunskap, eller i klassresor eller studiebesök.Det kan knappast sägas vara ett restriktivt utnyttjande av skollagens undantagsbestämmelser.Folkpartiets sedvanligt enkla lösning på problemet är att ta bort möjligheten helt. Alla elever ska delta i all obligatorisk undervisning, punkt och slut. På ett plan har naturligtvis folkpartiet helt rätt. Skolplikten är inte förhandlingsbar - man ska inte kunna välja det man vill och välja bort annat. Och de problem folkpartiet pekar på, med flickor som vägras lära sig simma, eller inte får vara med på idrottslektionerna, är allvarliga och måste lösas. Det är inte rimligt att exempelvis en kommun tvingas stänga simhallen för alla andra besökare därför att några utrikes födda flickor ska få lära sig simma, något som faktiskt har hänt. En viktig aspekt av det här är förstås integrationen - om den inte ska undergrävas krävs att de som kommer hit accepterar de lagar och normer som gäller här, exempelvis att sexualkunskap och idrott står på skolschemat.Men problemet är lite för komplext för att det folkpartistiska Alexanderhugget ska kunna användas fullt ut.Det är faktiskt föräldrarna och inte staten som har huvudansvar för barnen, även i ett system som vårt med skolplikt. Hur stora inskränkningar i föräldrarollen är rimliga, var går gränsen mellan föräldrarnas naturliga och självklara auktoritet och statens rätt att kommendera?På de viktiga frågorna har Björklund, Sabuni och Ullenhag inga svar.
Läs mer om