Rätt besked om a-kassan, men av fel skäl

I förra veckan drog regeringen tillbaka förslaget om den så kallade minskningsregeln-den som skulle stoppa privata tilläggsförsäkringar till sjukförsäkringen. Det var en klok reträtt, även om det naturligtvis hade varit bättre om förslaget aldrig formulerats.

Reträtt?2008-02-20 00:08
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
I Ekots lördagsintervju, och i en intervju i Dagens Nyheter, öppnade finansminister Anders Borg dörren för ytterligare en reträtt-den här gången gäller det regeringens märkliga förslag om obligatorisk a-kassa.Vad tanken bakom det förslaget egentligen är undandrar sig de flesta iakttagares bedömning-det går helt enkelt inte att hitta ett vettigt skäl. Om det hade varit så att a-kassan samtidigt hade frikopplats från de fackliga organisationerna hade det varit en sak-då hade det funnits något slags förnuft bakom förslaget. Men det var ingalunda regeringens tanke. A-kassorna skulle fungera precis som i dag, men med obligatoriskt medlemskap. Den enda tänkbara förklaringen är att det rörde sig om ett försök att få de fackliga organisationerna att acceptera den dramatiska höjningen av avgiften till a-kassan som gjordes förra året. Det fungerade inte-och vem hade trott det? Det spelar ingen roll hur mycket regeringen fjäskar för facke, något stöd därifrån kan en borgerlig regering aldrig räkna med. Att nu Anders Borg medger att tanken på obligatoriskt a-kassemedlemskap kanske inte är så klok är välkommet. Det är dock lite trist att han motiverar sin tveksamhet med samma gamla samhällsingenjörsresonemang som vanligt. Om förslaget blir alltför krångligt att genomföra rent tekniskt eller om det inte har några positiva effekter på sysselsättningen, så är Borg beredd att ompröva det.Inte ett ord om det som är den centrala kritiken mot förslaget-att det faktiskt är principiellt fullkomligt felaktigt. Det strider mot grundlagens regler om föreningsfrihet, något som flera tunga remissinstanser påpekat. Det vore välkommet om finansministern någon enda gång släppte taget om spakarna i den stora samhällsmaskinen. Det är bra att vara pragmatisk och resultatinriktad, men det får inte innebära att man helt tappar den ideologiska kompassen. Politik handlar inte bara om att fatta beslut för att uppnå ett visst resultat. Politik handlar om idéer och om principer och att hålla fast vid det man tror på, även när det blåser. I längden tröttnar väljarna på politiker som inte är beredda att ta strid för någonting. Principen att människor själva ska få välja vilka organisationer de vill vara med i är tilltäckligt viktig för att finnas med i grundlagen. Det räcker som argument mot förslaget om obligatorisk a-kassa.
Läs mer om