Andreas räcker upp handen

Mest prat. "Sverige ska klara EU:s mål", sa miljöminister Andreas Carlgren om de utsläppsmål som EU-kommissionen la fram på onsdagen. Samtidigt är den svenska klimatberedningen osams om utsläppsnivåerna - oppositionen vill minska mer än regeringen.

Västervik2008-01-24 00:08
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
I stället för att bjuda över varandra i tävlingen om vem som kan vara godast borde regering och opposition ta sig en rejäl funderare på vilka effekter en dramatisk minskning av de svenska koldioxidutsläppen verkligen kommer att få. Och vad en sådan minskning kommer att kosta.Men de frågorna är det ingen som ställer.Det här handlar nämligen inte om att göra något som verkligen har betydelse för miljön och klimatet. Vad politikerna - både nationellt och på EU-nivå - nu håller på med är ren symbolpolitik. Det viktiga är att visa sig vara duktigast i klassen, effekterna av åtgärderna frågas det mindre efter.Sanningen är ju nämligen att de svenska koldioxidutsläppen knappt ens är mätbara på en global skala. Så länge Kina öppnar ett kolkraftverk i veckan spelar det vi gör ingen märkbar för klimatet i världen. Så hur tänker regeringen agera? Antingen måste vi drastiskt minska vår elförbrukning - om det är på det sättet Andreas Carlgren menar att utsläppsmålen ska uppnås vore det intressant att få veta hur han anser att den minskningen ska gå till och vem som ska kommenderas till den. Vilken del av industrin ska vi lägga ner? Ska vi sluta värma upp våra hus? Dra ned på den extremt energiberoende sjukvården?Eller också måste vi kompensera bortfallet av fossila bränslen med andra energikällor, vilket är fullt möjligt om regeringen ger klartecken för en fortsatt utveckling av kärnkraften. Om man däremot fortsätter att låsa in sig i futila spekulationer om vindkraft och etanol och annat som aldrig kan få annat än marginell betydelse för den totala energiförsörjningen så är vi tillbaka på ruta ett där elbrist och ransonering lurar om hörnet.Detta vet naturligtvis Carlgren och regeringen, förmodligen anar också socialdemokraterna att det är så. Men dessvärre har miljö- och klimatfrågorna utvecklats till ett symbolpolitikens Mecka, där det är viktigare vad man säger än vad som faktiskt görs.I stället för destruktiv symbolpolitik borde regeringen använda alla tillgängliga internationella fora för att kräva åtgärder där de verkligen skulle göra nytta - exempelvis i Kina. Och öppna marknaden för utbyggnad av kärnkraften.
Läs mer om