Ledare: Ansvar ger förändring

År 2000 sprack det mångåriga samarbetet i storkoalitionen mellan konservativa ÖVP och socialdemokraterna i SPÖ.

Västervik2008-09-30 00:03
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Jurg Haiders frihetliga parti FPÖ gick starkt framåt i valet. ÖVP kom sedan leda en regering tillsammans med Haiders parti - en konstellation som inte sågs med blida ögon vare sig i regeringskansliernas Europa eller i EU:s högkvarter. Resultatet: EU-bojkott av alprepubliken.Sedan knappt 2 år tillbaka har SPÖ och ÖVP åter regerat tillsammans. När skillnaderna mellan de traditionella politiska motståndarna minskar - ökar risken för att populistiska krafter växer. Vi har sett det tidigare i Österrike. I Tyskland, där en storkoalition regerar, växer vänsterpopulisterna i Die Linke. Söndagens val resulterade i en brakförlust för storkoalitionens partier. De tappade omkring 15 procent av rösterna, medan FPÖ och Haiders nya parti - Österrikiska framtidsförbundet, BZÖ, ökade med ungefär lika mycket tillsammans. Partierna är skeptiska till EU och har en agenda i invandrar- och flyktingpolitiken som liknar Danmarks. Nu spekuleras det i att Österrike åter kommer att få en koalitionsregering bestående av SPÖ och ÖVP. Att till varje pris utesluta populisterna från att vara med och ta ansvar är i detta fall inte någon framgångsväg. Under FPÖ:s tid i regeringen under tidigt 2000-tal förändrades partiet till att bli ett mer traditionellt högerparti. Ansvaret i regeringsställning gav förändring i partiets politik och retorik. Trist nog har man fallit tillbaka i populism under tiden i opposition.Kan vi svenskar lära oss något av detta? Jodå, det är i dag ingen omöjlighet att populisternas skara i riksdagen utökas med Sverigedemokraterna efter nästa val. VT har tidigare på ledarplats kommenterat olika regeringskonstellationer vid ett läge med sd som vågmästare. Det värsta man kan göra från de etablerade partierna är att överlåta den viktiga oppositionsrollen till populisterna.
Läs mer om
Västervik