Att få se och att inte få se

Det har gått några dagar sedan vi nåddes av beskedet att terrorledaren Usama bin Ladin skjutits av amerikanska specialstyrkor. Nu florerar rykten och krav på att en bild av liket efter honom ska visas upp.

Västervik2011-05-06 00:00
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.

Han var en stor fiende till den civilisation som vi är en del av, till det mesta som länder som Sverige och USA står för. Gång efter annan uttalade han hot mot den fria världen. Han och terrorister i hans ledband skapade skräck på flygplatser, i tunnelbanor och på andra stora samlingsplatser. Han och hans gelikar har satt sig i det undermedvetna hos människor och hela organisationer och många rutiner har förändrats sedan septemberdagen 2001. bin Ladin har inte bara avslutat människors liv utan har fortsatt att påverka tusentals och åter tusentals människor - rädda för nya terrorattacker.

Det vore utan tvekan enkelt att säga - det var rätt att döda honom och dessutom kräva att bilden av den döde Usama bin Ladin ska visas för världen. Kanske som ett utslag av hämnd eller för att visa på USA:s överlägsenhet. Det är svårt att klandra människor som känner så. Vidare är det inte svårt att känna med dem som förlorat sina söner och döttrar, fäder och mödrar i terrorattentat, som initierats eller inspirerats av al-Qaida och bin Ladin, som nu känner en lättnad eller anser att rättvisa har skipats.

På samma gång bör frågan ställas: hur värdigt är det när människor i amerikanska storstäder jublar, dansar och firar en människas död? Utan att förringa den ondska han är far till och utan att förminska alla de som dött efter order av honom - borde vi inte reagera mer sansat.

Det är motsägelsefullt och säkert inte ovanligt att ha båda dessa tankar inom sig.

Men han var också en symbol för terrorismen. Denna symbol har nu fallit och det är vad de allra flesta gläds åt.

Vore inte en fängslad Usama bin Ladin bättre än en död? Har man inte gjort hans plåga väl kort genom att låta honom slippa stå till svars för vad han gjort. Andra tyranner, massmördare och terrorister har hanterats annorlunda - efter andra världskriget och Saddam Hussein, exempelvis. I idealförfarandet på planeringsbordet kanske det såg ut så. Men så blev det inte. Det är alltid enkelt att döma i efterhand.

Nästa akt i dramat har redan börjat. Det handlar om ryktesspridningen om hur aktionen mot Usama bin Ladin gick till. Vi har den officiella versionen om självförsvar, att bin Ladin gjorde motstånd och i går fick vi en ny version till livs - Usama bin Ladins tonårsdotters version av händelserna. Enligt henne togs han först tillfånga och avrättades sedan.

Ord står mot ord. Det är nog ingen vild gissning att tro att Usama bin Ladins anhängare och terrorister som likt bin Ladin kämpar mot USA och västvärlden kommer att lita mer till uppgifterna som bin Ladins dotter lämnat till de pakistanska myndigheterna än till de amerikanska källorna.

En annan rykteshärva gäller huruvida bin Ladin verkligen är död. Bilden på hans lik har ännu inte visats upp och USA:s president Barack Obama har meddelat att bilder på liket heller inte kommer att visas upp framöver - av hänsyn, eftersom bilderna är mycket obehagliga. Men också för att det kan trigga igång terroristerna än mer och att våldet kan tillta ytterligare.

Oavsett hur Obama och den amerikanska administrationen beslutat i fråga om ett offentliggörande av foton av den döde Usama bin Ladin, lär terrorister och konspirationsteoretiker vända och vrida på beslutet till sin fördel.

En sak står dock utom allt tvivel. Den islamistiska terrorismens största symbol kan inte längre göra någon något ont. Och inför detta faktum bör alla som tror på frihet och demokrati känna lättnad och hopp.

Läs mer om