Ett löjets skimmer sänker sig över avståndstagandet

Sverigedemokraterna kan vara tungan på vågen i omröstningarna i riksdagen. Det har vi vetat sedan valet och är något som de andra partierna måste förhålla sig till. Nu har ett politikerbråk utbrutit i vilket Ylva Johansson och de rödgröna anklagas för att ha inlett ett samarbete med Sverigedemokraterna.

Foto: Bertil Ericson / SCANPIX

Västervik2011-04-15 00:00
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.

"Vi socialdemokrater kommer aldrig, någonstans, någonsin, någon gång att göra oss beroende av stöd från Sverigedemokraterna". Så sa Mona Sahlin i sitt Almedalstal 2009 och därefter har det upprepats oändligt många gånger i samma och i snarlika varianter.

Det var hög svansföring som gällde före valet. Avståndet mot Sverigedemokraterna markerades gång efter annan och de borgerliga partierna anklagades av rödgröna förespråkare att inte tala klarspråk om hur man skulle hantera Sverigedemokraterna i riksdagen. Långt efter att såväl statsministern som de andra partiledarna levererat svar som var ytterst svåra att misstolka - fortsatte socialdemokrater, miljöpartister och vänsterpartister att dra upp detta förmodade ess ur rockärmen. Det var dock inget ess, utan en värdelös joker och de rödgröna förlorade valet.

Genom mandatperioden lär SD bli en het potatis - ingen vill samarbeta med SD, men ändå kan bägge blocken vara beroende av partiet för att genomföra sin politik. Sverigedemokraterna kan i valrörelsen 2014 inte längre vara outsidern som många vägrar att debattera med. Däremot är partiet outsidern som kan berätta sin version av de andra partiernas göranden och låtanden.

Politikerbråket handlar kortfattat om att två twittrande moderater kommenterat att Ylva Johansson och de rödgröna haft hemliga överläggningar med SD. Vidare huruvida SD-ledamoten Sven-Olof Sällström har varit inne på Ylva Johanssons rum med en vänsterparti- och en miljöpartiledamot under en kort stund för att diskutera eller lägga fram SD:s ståndpunkt. Sakfrågan det gäller är förändringar i regeringens a-kasseregler.

Givetvis finns det frågor där SD och övriga partier skiljer sig åt politiskt - då är det givetvis självklart att man inte samarbetar. Har partier däremot en gemensam syn i enskilda sakfrågor blir det högstämda och bångstyriga motståndet mot samverkan något tveksamt.

En konsekvens av denna beröringsskräck blir helt uppenbart att rykten och spekulationer om vems version som är den riktiga uppstår. När ord står mot ord och det dessutom rör sig om politiskt färgade allianser - är det inte helt enkelt att fälla ett avgörande om vem som sitter inne med sanningen och vem som pratar smörja. Sådant här stärker inte tilltron till vare sig politiker eller demokratin.

Nog får det ett löjets skimmer över sig. De tycker likadant, de är beredda att rösta likadant för att få regeringen fälld i en av alliansens centrala sakfrågor. Men något samarbete är det inte tal om. Nej då. "Vi har inte och kommer aldrig att ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Han var inte välkommen på mitt rum", sa Ylva Johansson till Aftonbladets nätupplaga i går.

Det är ingen lekstuga. Det är Sveriges riksdag.

Läs mer om