Känner Olofsson sig hotad?

Då Sverige inte fick utrikeskommissionärsposten som skulle varit gjuten för Carl Bildt, var Cecilia Malmström det absolut bästa valet - den saken är klar.

Västervik2010-01-14 00:00
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Enligt vad Dagens eko erfar var det dock inte Folkpartiet som först fick frågan om att tillsätta kommissionärposten, utan Maud Olofssons centerparti. Egentligen är det kanske inte något att grotta ner sig i, men uppgifterna är intressanta, inte minst med tanke på partiets ställning i opinionen - kring fyraprocentsspärren - och det interna spelet i Centerpartiet.Så vem skulle då kunna vara den tänkbara centerpartisten? Den enda möjliga kandidaten torde vara EU-parlamentarikern Lena Ek - centerledarens motkandidat i partiledarevalet 2001, vilket också Ekots källor bekräftar. Det låter inte vidare klipskt att i ett läge då partiet näst intill är halverat i opinionen (jämfört med valresultatet 2006) och dessutom är i stort behov av positiva nyheter, tacka nej till att låta ett av sina affischnamn figurera i den europeiska toppolitiken. Vad var det som avgjorde att Olofsson tackade nej till en centerkommissionär? Den vänligt sinnade kan tolka det som att Olofsson ser till person och inte till parti i första hand och därför tyckte att Malmström var allra lämpligast. Till och med lämpligare än den bäste centerpartisten i EU-frågor. Den mer konspiratoriske frågar sig däremot vad Olofsson är rädd för. Är hon orolig för en intern partirevolt före valet, med tanke på opinionssiffrorna? Att Eks popularitet ska växa sig stark och Olofsson hamna i hennes skugga? Eller att Olofsson vid ett valnederlag för partiet måste lämna över ordförandeklubban till Ek?
Läs mer om