Samhället ökar kontrollen

Integritetskränkande. Hur många av landets alltfler internetanvändare inser vilka möjligheter tekniken ger för överheten att ytterligare öka kontrollen över medborgarna?

Västervik2007-12-28 00:08
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Att det går att spåra människors internetanvändning vet förmodligen de flesta. Det är inte ens särskilt komplicerat - varje dator har ett unikt IP-nummer och internetleverantörerna kan med hjälp av IP-numret spåra vilka internetsidor en speciell användare har varit inne på. Under vissa omständigheter kan polisen begära ut sådana uppgifter från internetleverantörerna, men bara om det brott som utreds kan ge mer än två års fängelse.Enligt devisen "den som är oskyldig har inget att dölja" vill nu regeringen ändra på detta, och ge polisen rätt att få ut IP-adresserna redan i en utrednings inledningsskede. Det är åtminstone de direktiv en nytillsatt utredning fått.Detta innebär i praktiken två saker. Dels att polisen kan begära ut uppgifterna för många fler brott än i dag, och dels att uppgifter kan lämnas ut innan det ens finns någon misstänkt.Att justitieministerns och regeringens respekt för rättssamhällets grunder uppvisar rätt stora blottor är dessvärre ingen nyhet. Men det finns ju trots allt jurister i justitieministerns omgivning som borde kunna upplysa statsrådet om konsekvenserna av att börja rucka på grundläggande rättsäkerhetsprinciper. Historien är nämligen full av politiker som - i all välmening och med de ädlaste motiv - har ansett att ändamålet helgar medlen, När det gäller kampen mot de riktigt allvarliga brotten - vilka de nu har varit för stunden (det går ju mode även i brottslighet) - så måste vi vara beredda att göra avkall på våra rättigheter. Allt för att ge polisen effektivare redskap, som det ju heter varje gång regeringen vill inskränka vår frihet och göra ingrepp i vår personliga integritet.Men de som säger så har undantagslöst fel. Ändamålen helgar inte medlen, ens när det handlar om grova brott. En av rättsstatens allra mest fundamentala principer är att hellre fria än fälla. Hellre må tio skyldiga gå fria än att en oskyldig fälls. Utan den grundtanken faller rättsstaten samman som ett korthus. Det har ännu inte skett i Sverige, men för varje integritetskränkande åtgärd som regeringen inför kommer vi ett litet steg närmare kollapsen.
Läs mer om