Smolk i bägaren

Helgens moderata nomineringsstämma gav Tjust god representation i listans topp, det berättade VT i går. I dag är glädjebägaren påfylld med en gnutta smolk. Det har visat sig att listtvåan Jörgen Andersson både har skatteskulder och betalningsanmärkningar på omkring 200 000 kronor.

Västervik2009-11-17 00:00
Detta är en ledare. VT:s ledarsida är oberoende moderat.
Jörgen Andersson säger i dagens VT att han har misslyckats som företagare, att det inte är något han är stolt över och att han är på god väg att klara upp dessa problem. Såväl Andersson själv som nomineringskomitténs ordförande Tomas Petersson uppger att partiet känt till Anderssons betalningsanmärkningar och skulder. Det är något som däremot Eva Bengtson Skogsberg, ordförande för länsförbundet, inte känt till. Och i samband med att Jörgen Andersson höll sitt presentationsanförande inför nomineringsstämmans delegater i Oskarshamn i lördags var det inget som nämndes. Således är frågan hur allmänt känt detta var och eftersom Jörgen Andersson vann omröstningen om listans andraplats med endast en röst mer än Eva Bengtson Skogsberg, är frågan central. Hur väl kända har Anderssons betalningsanmärkningar och skulder varit för de moderata ombuden på nomineringsstämman?Livet springer på och det händer oväntade saker. Drömmar går i kras och skulder blir till och växer. Sådant kan hända oss alla. Den inställningen måste trots allt finnas i grunden. Utan att ursäkta att en person drar på sig skulder, måste några frågor ställas. Vad är det för politiker väljarna vill ha? Är det övermänniskor som aldrig gjort något misstag utan karriärplanerat sedan tonåren för att inget lik ska kunna dras fram ur någon garderob? Ska politiker vara goda föredömen eller som folk är mest? Vilka skavanker ska fälla politiker och vilka ska vara acceptabla? Ska ekonomiska problem i privatlivet avgöra om en person är lämpad att bli riksdagspolitiker?Oavsett vad var och en svarar på dessa frågor handlar politiken om trovärdighet och förtroende. Med rätta måste frågor om lämplighet ställas när underhållsstöd inte betalats vid upprepade tillfällen, när studiemedelsinbetalningar uteblivit och när skatteskulder är obetalade. Förtroendebranschen är heller inte helt rationell, mycket handlar om känslor. För väljaren i gemen kan en politikers privata ekonomiska problem ses som ett ytterligare fall som förstärker politikerföraktet och på så vis bli ett bekymmer för partiet och politiken i allmänhet.
Läs mer om