LEDARE: Vågar Leijonborg?

I alla länder utom de totalitära är detta nämligen fullkomligt självklart. Bara tanken att den brittiske, amerikanske eller tyske utbildningsministern skulle känna sig tvungen att säga en sådan sak är helt omöjlig.Men i Sverige har staten haft den högre utbildningen och forskningen i ett järngrepp under så lång tid att vi inte ens reflekterar över det längre.Staten fördelar pengarna, både till utbildning och forskning. Den statliga högskoleförordningen reglerar universiteten och högskolorna in i minsta detalj och lärosätena är statliga myndigheter - precis som vilka andra statliga myndigheter som helst. Även styrelserna är som andra myndighetsstyrelser, hittills med en majoritet ledamöter som sitter på politiska mandat. Det är självklart att ett sådant system inte främjar den fria forskningen och utbildningen.Regeringen har redan beslutat om en hel del viktiga förändringar. Bland annat har högskolorna fått betydligt större möjligheter att själva bestämma styrelsernas sammansättning.Nu aviserar Lars Leijonborg ytterligare förändringar. Han tillsätter en utredning, som bland annat ska titta på alternativa organisationsformer. Frågan är, om Leijonborg vågar gå tillräckligt långt. Högskoleförordningen måste avskaffas. Lärosätena måste få mycket större frihet att profilera sig. De måste få utforma egna antagnings- och examinationskriterier, fria från statlig styrning. De måste få ta emot pengar av vem de vill, och anställa vem de vill. Dit är det långt kvar, men Leijonborgs utredning är bästa fall ett steg på vägen till verklig akademisk frihet.

Ledare: Vågar Leijonborg?

Bra början. Hur långt politiseringen av den högre utbildningen i Sverige har gått blir väldigt tydligt när det ansvariga statsrådet - Lars Leijonborg - måste skriva en debattartikel där han betonar att den statliga styrningen hämmar den akademiska friheten.