LEDARE: Vi måste stärka rätten till nödvärn

Omständigheterna i målet är välkända - en medelålders man förlorade efter flera års trakasserier och förföljelser slutligen besinningen, och sköt mot ungdomsgänget som hotade honom och hans familj. En tonårspojke dödades och en annan skadades allvarligt.En utomordentligt tragisk historia, inte minst är det tragiskt därför att det hela förmodligen hade kunnat undvikas. Den nu åtalade mannen och hans familj hade förgäves försökt få samhällets skyddsfunktioner - polis och sociala myndigheter - att ingripa, men förföljelserna har fortsatt. Samhället svek mannen och hans familj. Skyddsfunktionerna fungerade inte, och mannen var till slut så trängd att han gjorde det som han kommer att ångra i resten av livet oavsett vad domen säger. Han tog fram hagelbössan och sköt.Filosofiprofessorn Per Bauhn vid högskolan i Kalmar skrev i onsdagens Svenska Dagbladet en utomordentligt tänkvärd krönika där han bland annat argumenterar för en utvidgning av nödvärnsrätten. I Sverige är den nämligen ytterst begränsad - man har i princip inte ens rätt att försvara sig med våld mot någon som brutit sig in i ens hem.Detta är uppochnervända världen. Brottslingen åtnjuter ett starkare skydd än offret. Trots att brottslingen faktiskt har ett val som offret inte har. Förövaren hade kunnat välja att inte begå brottet.Åklagaren i Rödebyfallet tycker att talet om nödvärn är nonsens. Det rör sig om "en ren avrättning", anser han. Men om det inte är nödvärn att försvara sig och sin familj mot en hotfull mobb, om så i tonåren, vad är då nödvärn? I vilken situation har man rätt att försvara sig med våld? Nödvärn innebär inte ett godkännande av handlingen. Nödvärn innebär bara att en handling, som i normala fall är straffbar, på grund av de extrema omständigheterna i det enskilda fallet faktiskt inte är det. I många länder skulle - vilket Per Bauhn också konstaterar - åtal förmodligen över huvud taget inte ha väckts. Det är kanske bra att det inte är så i Sverige. Den som dödar en annan människa ska rimligen svara för det. Men lagen ger domstolen möjlighet att ta hänsyn till de extrema omständigheterna kring händelserna i Rödeby. Låt oss hoppas att den gör det.

Ledare: Vi måste stärka rätten till nödvärn

Uppochnervända världen. När den allmänna rättskänslan kommer i uppenbar konflikt med lagens bokstav uppstår problem. Det illustreras tydligt av den nu pågående förhandlingen i Karlskrona tingsrätt i det så kallade Rödebymålet.