Det är snart ett år sedan striden om uthyrningsstugorna blåste upp – stugorna har haft ett tillfälligt bygglov som har förlängts i omgångar sedan 1997. När det var dags för ytterligare en förlängning på fem år förra våren sade miljö- och byggnadsnämnden plötsligt stopp. Man vill förlänga med högst ett år, och under den tiden ville man att stugorna skulle flyttas till en säkrare plats på fastigheten.
Motivet var att marken befarades vara förgiftad.
Beslutet väckte bestörtning i Blankaholm. Till VT sade fastighetsägaren Inge Hyckenberg och Sonja Hedman-Folke som är med och driver verksamheten hur en viktig del av Blankaholms besöksnäring skulle försvinna med stugorna. Det riskerade att slå mot annan verksamhet i Blankaholm som campingen och lanthandeln.
I höstas observerade miljö- och byggnadsnämnden att stugorna inte alls flyttats. Nu krävde nämnden en flytt – annars hotade vite.
Det beslutet har sedan överklagats och vandrat genom flera instanser. Nu är det mark- och miljödomstolen som prövat om beslutet var riktigt. Den kommer fram till samma beslut som tidigare länsstyrelsen: miljö- och byggnadsnämndens beslut var riktigt.
Om inte beslutet överklagas betyder det att stugorna måste bort – lagom till turistsäsongen börjar.
– Det är inget annat än att riva, säger fastighetsägaren Inge Hyckenberg uppgivet till VT.
Han säger att därmed försvinner sju arbetstillfällen under sommaren. Han låter förstå att han är besviken på Västerviks kommun. Blankaholm har besökts av kommunpolitiker, som han säger har gett löften om att verksamheten ska kunna fortsätta.
– Men vi har aldrig fått något skriftligt, och sedan har tjänstemännen arbetat mot oss. Tydligen vill man inte ha företag i den här kommunen.