Besparingar och konkurrens

Ingen konkurrensutsättning för sakens skull men för att ta reda på om det finns aktörer som kan utföra en kommunal uppgift bättre och mer kostnadseffektivt. Det är ett av kommunalrådet Harald Hjalmarssons budskap i debattartikeln här intill. Han förklarar också varför tuffa besparingar krävs.

Foto: Fotograf saknas!

Framtid2008-02-27 00:05
Västerviks kommuns ekonomi är i god balans och vi vill fortsätta stärka den, vilket var anledningen till beslutet om tuffa framtida resultatförbättringar för nämnder och styrelser. Ett optimalt nyttjande av skattemedel är en förutsättning för att nå tillväxt!Socialdemokraterna oroar sig för att resultatförbättringarna kommer att leda till kvalitetssänkningar. Jag vill därför påminna om att de verksamhetsplaner, som nämnder och styrelser har arbetat fram, endast behövde justeras på ett fåtal punkter. Det innebär att verksamheten i stort kommer att kunna bedrivas i enlighet med fullmäktiges intentioner, trots minskade ekonomiska resurser.Alla partier har varit överens om de övergripande målen i den strategiska planen. Beslutet om en tvåårig budget ger nämnderna klara signaler om mål och ekonomi för en längre period. Det skapar förutsättningar för långsiktighet och stabilitet, ger ett större ansvar, men också en större frihet att forma sin verksamhet. En stor del av den kommunala verksamheten kan drivas i alternativ form. Ett sätt är att en privat aktör driver verksamheten. I den strategiska planen har vi inom majoriteten varit tydliga med vilka verksamheter som ska konkurrensutsättas. Det handlar om snöröjningen, delar av kost- och städverksamheten samt ett äldreboende.Vi har också varit tydliga i avsikterna med en konkurrensutsättning. Den egna verksamheten ska få vara med och lämna anbud vid en upphandling. Det här handlar om att ta reda på om det finns någon som kan göra det vi gör i dag på ett bättre och/eller mer kostnadseffektivt sätt, och att skattemedlen ska nyttjas optimalt. Att därför, som Tomas Kronståhl påstår, säga att vi inte vet vilka verksamheter som är aktuella är en direkt felaktighet.Vi ska inte konkurrensutsätta för sakens skull, men det kan vara så att det finns andra aktörer som kan göra det vi gör bättre eller mer kostnadseffektivt! Vi inom majoriteten är övertygade om att en konkurrensutsättning är ett bra sätt att se över den egna verksamheten. Vi tror att den enskilde medborgaren också gynnas genom en ökad valfrihet.Socialdemokraterna oroar sig också för att en ökad konkurrensutsättning leder till minskad insyn. Här krävs ett förtydligande. Oavsett driftsform har kommunen alltid det övergripande ansvaret för den verksamhet som man betalar för. Även en verksamhet som bedrivs i privat regi omfattas av kommunens planering och uppföljning. Ett exempel på en verksamhet där det här har fungerat under många år är Lindögården. I majoriteten tror vi på att styra genom mål och visioner, spelreglerna ska vara kända och tydliga, och vi politiker ska inte stoppa fingrarna i syltburken. Besluten ska fattas så långt ut i organisationen som möjligt. Det ger förutsättningar för större delaktighet och en ökad valfrihet.Under de kommande åren når vi det finansiella målet om ett resultat på två procent av skatteintäkter och statsbidrag, det vill säga cirka trettio miljoner kronor. Vi når vårt mål utan skattehöjning, vi låter våra innevånare behålla pengarna och själva välja var och hur dessa används, och till skillnad mot Tomas Kronståhl är vi mot monopol. Det tror vi leder till utveckling av vår kommun!
Debatt
Harald Hjalmarsson är moderat och kommunalråd i Västerviks kommun.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om