Journalisten Henrik Evertsson ville söka mer kunskap om varför fĂ€rjan Estonia förliste i en storm pĂ„ Ăstersjön 1994. DĂ€rför filmades vraket med en dykrobot.
ââVi hade ett behov av att göra just den hĂ€r informationshĂ€mtningen, sĂ€ger Henrik Evertsson nĂ€r han förhörs i tingsrĂ€tten.
ââVi mĂ„ste ha fullstĂ€ndiga, klara svar pĂ„ vad det var som hĂ€nde med Estonia, sĂ€ger Evertsson till TT.
Han anser att haveriutredningen som gjordes pÄ 1990-talet har tydliga brister.
ââBland annat genomförde man inte ordentliga besiktningar av vrakets beskaffenhet, sĂ€ger Henrik Evertsson.
PÄ en tysk bÄt
Han och en kollega Àr Ätalade för att ha brutit mot den sÀrskilda lagen om gravfrid vid Estonias vrak. I dag hölls rÀttegÄngen i Göteborgs tingsrÀtt. Domen kommer om tvÄ veckor.
Advokat Johan Eriksson, som försvarar Evertsson, angav flera skĂ€l till att de Ă„talade ska betraktas som oskyldiga. Filmteamet befann sig pĂ„ en tysk bĂ„t, som avgĂ„tt frĂ„n tysk hamn â och Tyskland har inte skrivit under den sĂ€rskilda Estonialagen. DĂ€rmed trodde man sig inte göra nĂ„got brottsligt.
ââNĂ€r vi Ă€r pĂ„ internationellt farvatten, dĂ€r Estonias vrak ligger, sĂ„ menar vi att det Ă€r tysk lag som gĂ€ller ombord pĂ„ den bĂ„t vi befinner oss pĂ„, sĂ€ger Henrik Evertsson till TT.
Han blev förvÄnad över att Ätalas.
Villkorlig dom
Men kammarÄklagare Helene Gestrin tolkar lagen annorlunda.
ââVem som helst som bryter mot gravfriden kan Ă„talas, sĂ€ger Ă„klagare Gestrin.
Hon vill att de tvÄ Ätalade döms till villkorlig dom och dagsböter. Beloppet föreslÄs bli högre för Henrik Evertsson, eftersom han ledde dykverksamheten.
Filmteamets dykningar har gett ny information om Estonia, pÄpekar Evertssons advokat.
ââDet Ă€r en uppenbart ursĂ€ktlig Ă„tgĂ€rd, som man gör för yttrande- och informationsfrihetens skull, sĂ€ger Johan Eriksson till tingsrĂ€tten.
"Omfattande diskussion"
Dykningarna Ă€gde rum i september 2019, pĂ„ den plats i Ăstersjön dĂ€r Estonia förliste 1994. Filmmaterialet anvĂ€ndes sedan i dokumentĂ€rserien "Estonia â fyndet som förĂ€ndrar allt", som visades pĂ„ Discovery.
Bilderna visar bland annat ett stort hÄl i skrovet som tidigare inte varit kÀnt.
ââDet har lett till, fĂ„r man sĂ€ga, en omfattande diskussion, konstaterar Ă„klagaren Helene Gestrin.
Statens haverikommission kontaktade filmteamet och fick ta del av deras material, och nu granskas katastrofen pÄ nytt, av myndigheter i flera lÀnder.
SlÀpptes fram
En omstÀndighet som togs upp under rÀttegÄngen var att ett finlÀndskt kustbevakningsfartyg, vid namn Turva, flyttade sig för att slÀppa fram filmteamets bÄt till vrakplatsen.
ââVi hade absolut respekterat om hon hade visat nĂ„gon myndighetsutövning pĂ„ platsen, sĂ€ger Henrik Evertsson om Turvas agerande.
Filmteamet var ocksÄ noga med att ha stöd av den största föreningen för anhöriga till katastrofens offer.
ââMan skulle inte filma inne i fartyget, eller pĂ„ nĂ„got sĂ€tt filma sĂ„ att det skulle bli etiskt oacceptabelt, sĂ€ger advokat Johan Eriksson i sin beskrivning av hur filmteamet resonerade.