Ny kritik mot tidsgrÀns för unga hÀktade

Flera partier stĂ€ller sig emot en lĂ€gre maxgrĂ€ns för hĂ€ktning av minderĂ„riga. Samtidigt har Sverige kritiserats hĂ„rt internationellt för de lĂ„nga hĂ€ktningstiderna – och Barnombudsmannen anser att det Ă€ventyrar barns rĂ€ttssĂ€kerhet.

Sverigedemokraternas rÀttspolitiske talesperson Adam Marttinen. Arkivbild.

Sverigedemokraternas rÀttspolitiske talesperson Adam Marttinen. Arkivbild.

Foto: Amir Nabizadeh/TT

Brott & Straff2020-10-03 04:55

Hur lÀnge ska minderÄriga kunna sitta hÀktade?

SÄ lÀnge som det behövs, enligt nuvarande lagstiftning. Att det i dagslÀget inte finns nÄgon övre grÀns för hur lÀnge nÄgon kan sitta hÀktad har kritiserats hÄrt i flera Är av internationella organisationer, och dessutom blivit en politisk stridsfrÄga.

I februari föreslog regeringen en maxtid för hÀktning av vuxna pÄ sex mÄnader i en proposition, men öppnade efter kritik för att höja taket till nio mÄnader. GrÀnsen för unga under 18 Är föreslÄs vara tre mÄnader, en tid som bara ska fÄ överskridas om det finns synnerliga skÀl, som att det misstÀnkta brottet Àr sÀrskilt svÄrutrett.

Ny kritik mot förslaget

Den lÀgre grÀnsen för unga fick redan i somras kritik frÄn Moderaterna som vill se en grÀns pÄ sex mÄnader i stÀllet. Nu sÀger Àven Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna nej, rapporterar Sveriges Radio Ekot.

– Vi tycker att det Ă€r ett dĂ„ligt förslag. Vi delar Åklagarmyndighetens uppfattning i den delen att det kan Ă€ventyra utredningarna för Ă„klagare, sĂ€ger Adam Marttinen, SD:s rĂ€ttspolitiske talesperson, till radion.

VÀnsterpartiet vill dÀremot se en kortare maxgrÀns, 30 dagar.

– Att sitta hĂ€ktad som barn kan jĂ€mföras med tortyr, sĂ€ger partiets rĂ€ttspolitiska talesperson Linda Westerlund Snecker till Ekot.

Hennes resonemang gÄr i linje med den kritik Sverige fÄtt motta under flera Ärs tid. Bland annat EuroparÄdet och FN:s kommitté mot tortyr har klandrat Sverige dels för de lÄnga hÀktningstiderna, dels för omfattande anvÀndning av restriktioner under hÀktning.

Barnombudsmannen kritisk

Barnombudsmannen Elisabeth Dahlin vĂ€lkomnar regeringens förslag som "ett steg i rĂ€tt riktning", men anser samtidigt att det Ă€r för lĂ„ngt. Även hon vill se en maxgrĂ€ns pĂ„ 30 dagar.

– Barn under 18 Ă€r inte vuxna, och ett hĂ€kte Ă€r ingen bra miljö för barn att vistas i. Barn Ă€r varken fysiskt eller psykiskt fullt utvecklade och ska inte behandlas som vuxna, oavsett vad de misstĂ€nks för, sĂ€ger hon.

Det gÀller att anpassa processen utifrÄn barnets Älder och mognad, menar Elisabeth Dahlin. Finns det skÀl till restriktioner eller isolering sÄ bör det noga preciseras, skolplikten mÄste uppfyllas och barnet bör oavsett situation ha rÀtt till fyra timmars vistelse om dagen tillsammans med nÄgon annan.

Men grundproblemen ligger i de lÄnga utredningstiderna, enligt henne.

– Man mĂ„ste prioritera mĂ„l dĂ€r barn Ă€r inblandade. Finns det sĂ€rskilda skĂ€l till en lĂ€ngre hĂ€ktningstid sĂ„ bör man titta pĂ„ andra former av omhĂ€ndertagande. Kanske ska barnet dĂ„ bli omhĂ€ndertaget enligt Lagen om vĂ„rd av unga och vistas pĂ„ ett sĂ€rskilt ungdomshem, dĂ€r det finns utbildad personal, skola och psykologer.

"MÄste ta kritiken pÄ allvar"

TT: Samtidigt Àr det hÀr personer som Àr misstÀnkta för grova brott, vad sÀger du om det?

– Sedan 1 januari i Ă„r Ă€r barnkonventionen svensk lag och den gĂ€ller alla under 18 Ă„r. Det Ă€r ocksĂ„ viktigt att understryka att hĂ€ktning inte Ă€r en straffmetod, man Ă€r misstĂ€nkt för ett brott men inte dömd. Man ska sjĂ€lvklart kunna göra en utredning men det handlar ocksĂ„ om hur det pĂ„verkar barnets utveckling och Ă„teranpassning, sĂ€ger Elisabeth Dahlin och tillĂ€gger:

– Vi mĂ„ste ta den internationella kritiken pĂ„ allvar. Det handlar om barns rĂ€ttssĂ€kerhet.

Fakta: HĂ€ktningar

Åklagare kan begĂ€ra en person hĂ€ktad som pĂ„ sannolika skĂ€l Ă€r misstĂ€nkt för ett brott som kan ge fĂ€ngelse i minst ett Ă„r, om det finns risk att personen hĂ„ller sig undan, kommer att undanröja bevis eller fortsĂ€tta sin brottsliga verksamhet.

Det Àr domstolen som beslutar om hÀktning, i samband med en hÀktningsförhandling. RÀtten kan Àven ge Äklagaren tillstÄnd att besluta om restriktioner för den hÀktade. Restriktionerna kan handla om att endast ha begrÀnsad rÀtt att umgÄs med andra, ta emot besök, lÀsa tidningar, se pÄ tv eller ringa/skicka brev.

JÀmfört med Danmark och Norge anvÀnder sig Sverige betydligt mer av restriktioner. Det beror bland annat pÄ vÄrt rÀttegÄngssystem, att stor vikt lÀggs vid vad parterna sÀger vid sjÀlva rÀttegÄngen. PÄ grund av detta Àr det viktigt att försöka förhindra att den misstÀnkta kan pÄverka exempelvis vittnen eller mÄlsÀgaren före förhandlingen.

Sverige har Äterkommande fÄtt kritik frÄn bland annat FN och EuroparÄdet för vÄra lÄnga hÀktningstider och anvÀndandet av restriktioner. I en rapport frÄn 2013 skrev Barnombudsmannen att det fanns systematiska och lÄngtgÄende brister i hur frihetsberövade barns mÀnskliga rÀttigheter efterlevdes. Kritik har Àven riktats frÄn bland annat FN:s kommitté för barnets rÀttigheter, JO och Advokatsamfundet.

KĂ€lla: Åklagarmyndigheten, BrĂ„

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!