RÀtten gav förÀldrarna vÄrdnaden om flickan

Efter kamp i flera rÀttsliga instanser fick förÀldrarna hem sin dotter som hade varit omhÀndertagen och levt i familjehem sedan strax efter födseln. Trots psykisk ohÀlsa och uteblivna drogtester ansÄg kammarrÀtten att förÀldrarna var lÀmpade att ta hand om flickan. I slutet av januari hittades hon död i förÀldrarnas lÀgenhet i Norrköping.

KammarrÀtten gav de biologiska förÀldrarna vÄrdnaden om den lilla flickan som senare hittades död i sitt hem i Norrköping. Arkivbild.

KammarrÀtten gav de biologiska förÀldrarna vÄrdnaden om den lilla flickan som senare hittades död i sitt hem i Norrköping. Arkivbild.

Foto: Claudio Bresciani / TT

Brott & Straff2020-10-13 10:45

Den 30 januari i Är hittades den treÄriga flickan död i en lÀgenhet i Norrköping. Hennes förÀldrar, bÄda i 40-ÄrsÄldern, greps och hÀktades senare misstÀnkta för grovt vÄllande till annans död. Pappan avled i hÀktet drygt tvÄ veckor senare och i augusti dömdes mamman till fÀngelse för grovt vÄllande till annans död.

Flickan föddes vÄren 2016 med abstinens och omhÀndertogs redan pÄ BB. Mamman var underviktig och hade inte kommit pÄ kontroller hos mödravÄrden under graviditeten. NÀr flickan var bara ett par mÄnader gammal beslutade förvaltningsrÀtten med stöd av lagen om vÄrd av unga (LVU) att flickan skulle tvÄngsvÄrdas och placeras i familjehem.

Psykisk ohÀlsa

I domen framhöll förvaltningsrÀtten att bÄde mamman och pappan led av psykisk ohÀlsa och att de bÄda hade ett substansberoende. Pappan var vid den tidpunkten ocksÄ hÀktad misstÀnkt för grov brottslighet.

Enligt rÀtten var hemförhÄllandena sÄ dÄliga att det fanns pÄtaglig risk för att den lilla flickans hÀlsa och utveckling skadades.

Knappt tvÄ Är senare begÀrde förÀldrarna att tvÄngsvÄrden av flickan skulle upphöra, men socialnÀmnden beslutade att sÄ inte skulle ske och att flickan skulle bo kvar i familjehemmet.

Positiva förÀndringar

I den utredning som socialnÀmnden gjorde innan den meddelade sitt beslut framkom att förÀldrarna den senaste tiden hade visat vissa positiva förÀndringar i sin livssituation men nÀmnden hade tvivel kring hur stabila och varaktiga förÀndringarna var.

Dessutom hade förÀldrarna inte lÀmnat prover för att visa att de inte anvÀnde droger och de hade inget fungerande samarbete med socialtjÀnsten.

FörÀldrarna överklagade socialnÀmndens beslut till förvaltningsrÀtten. Mamman sade dÄ att hon hela tiden hade haft förmÄgan att ta hand om sin dotter. Hon sade ocksÄ att hon aldrig hade haft nÄgon missbruksproblematik och endast anvÀnt lÀkemedel som hon hade fÄtt utskrivna av lÀkare. Mamman berÀttade dÄ ocksÄ att hon nu hade ett förstahandskontrakt pÄ en lÀgenhet och ett deltidsarbete.

RĂ€tten avslog

Pappan, som vid det hÀr laget avtjÀnat ett fÀngelsestraff för den grova brottslighet som han misstÀnktes för nÀr dottern föddes, berÀttade att han nu hade en fast heltidsanstÀllning med ansvarsfunktion och personalansvar.

FörvaltningsrÀtten avslog dock förÀldrarnas överklagande bland annat motiverat av att de positiva förÀndringar som hade skett i mammans och pappans liv hade varat under relativt kort tid och att de inte hade visat nÄgon förstÄelse för varför deras dotter omhÀndertogs.

Men förÀldrarna lÀt sig inte nöjas med förvaltningsrÀttens beslut och överklagade till kammarrÀtten i Jönköping.

UmgÀnge fungerade

Hösten 2018 beslutade kammarrÀtten att tvÄngsvÄrden av flickan skulle upphöra.

SocialnÀmnden ville att tvÄngsvÄrden skulle fortsÀtta med hÀnvisning bland annat till att förÀldrarna inte hade lÀmnat drogprov, bristande kontakt med socialtjÀnsten samt till deras psykiska hÀlsa.

En av dem som stĂ€llde sig bakom att flickan skulle fĂ„ Ă„tervĂ€nda till sina förĂ€ldrar var hennes juridiska ombud. Han argumenterade för att tvĂ„ngsvĂ„rden skulle upphöra bland annat eftersom umgĂ€nget mellan mamman och dottern, 90 minuter var tredje vecka, hade fungerat bĂ€ttre och bĂ€ttre och att flickan, enligt honom, tyckte att umgĂ€nget var ”kul”. Han tyckte ocksĂ„ att förĂ€ldrarnas förhĂ„llanden hade förĂ€ndrats sĂ„ att det inte lĂ€ngre fanns nĂ„gon ”pĂ„taglig risk för flickans hĂ€lsa och utveckling” om hon skulle flytta hem till dem.

"Vilja och förmÄga"

KammarrĂ€tten skriver i domen att bĂ„da förĂ€ldrarna har visat att de har insikt i hur deras tidigare beteenden hade kunnat vara skadligt för flickan och att de har visat pĂ„ ”vilja och förmĂ„ga att pĂ„verka sina liv i positiv riktning”.

Enligt rÀtten var de bÄda förÀldrarna sÄ stabila att de skulle kunna ta hand om dottern pÄ egen hand.

I domen konstaterar rÀtten ocksÄ att det skulle var en stor pÄfrestning för flickan att lÀmna familjehemmet dÀr hon hade bott i princip hela sitt liv. Men enligt ett vÀgledande avgörande frÄn Högsta förvaltningsdomstolen Àr det i sig inte skÀl nog att lÄta flickan bli kvar hos familjehemmet.

Mamman dömdes i början av augusti för grovt vÄllande till annans död med pÄföljden ett Är och nio mÄnaders fÀngelse. Domen har överklagats av bÄda parter.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!