Miljöorganisationer rasar: "Uppenbar risk"

Regeringen och lĂ€nsstyrelsen sĂ€ger ja – flera miljöorganisationer protesterar.
–Vi vill se elproduktion med vindkraft – men pĂ„ rĂ€tt stĂ€lle. Det hĂ€r Ă€r inte rĂ€tt stĂ€lle, sĂ€ger Daniel Bengtsson som Ă€r fĂ„gelskyddsansvarig pĂ„ Birdlife.

MÄnga befarar att fÄglar i omrÄdet, som exempelvis sillgrissla, tordmule och tretÄig mÄs, pÄverkas av framtida vindkraft. Arkivbild.

MÄnga befarar att fÄglar i omrÄdet, som exempelvis sillgrissla, tordmule och tretÄig mÄs, pÄverkas av framtida vindkraft. Arkivbild.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SvD/TT

Miljö2023-05-16 10:41

FÄgelskyddsorganisationen Birdlife Àr en av flera som rasar mot beskedet rörande vindkraftsparkerna Kattegatt syd och Galene utanför Hallandskusten.

Kattegatt Syd ligger mellan tvÄ Natura 2000-omrÄden och omrÄdet Àr rikt pÄ fÄgelliv och tumlare, och besluten har nÀr det kommer till frÄgan om skyddsvÀrda naturomrÄden överklagats till mark- och miljödomstol av miljöorganisationer.

FÄglar riskerar pÄverkas

– Vi befarar ju att det hĂ€r fĂ„r pĂ„verkan pĂ„ fĂ„glar som anvĂ€nder omrĂ„dena som födosöksomrĂ„den. MĂ„nga fĂ„glar övervintrar hĂ€r, och de fĂ„r dĂ„ hitta nĂ„gon annanstans att hitta föda, sĂ€ger Daniel Bengtsson pĂ„ Birdlife.

Hur mycket pĂ„verkar det hĂ€r fĂ„gelpopulationer – som exempelvis sillgrissla, tordmule och tretĂ„ig mĂ„s – i omrĂ„det?

– Vi vet inte, men Natura 2000-lagstiftningen Ă€r tydlig. Det rĂ€cker att det finns en uppenbar risk.

Hans Johansson, ordförande i den ideella föreningen RÀdda Hallandskusten, Àr modstulen efter beskedet.

– Jag höll pĂ„ att sĂ€tta frukosten i vrĂ„ngstrupen nĂ€r jag fick höra det hĂ€r, men jag Ă€r inte förvĂ„nad, sĂ€ger han och hĂ€nvisar till att lĂ€nsstyrelsen sagt ja.

– VĂ„r lilla förening kĂ€nner inte att vi har styrkan att gĂ„ vidare sjĂ€lva, men vi Ă€r medlemmar i Svenskt landskapsskydd och de har redan överklagat lĂ€nsstyrelsens beslut.

"Stora risker med att bygga hÀr"

Vissa har sagt nej – Naturskyddsföreningen Halland har gjort tvĂ€rtom. Sol och vind mĂ„ste in, konstaterar Anders Tullander pĂ„ Naturskyddsföreningen.

– Det Ă€r bĂ€sta placeringen vi har hĂ€r pĂ„ vĂ€stkusten, sĂ€ger han.

– Sedan Ă€r det givetvis sĂ„ att det kommer pĂ„verka fiske och sjöfĂ„gel litegrann, men de hĂ€r parkerna kommer innebĂ€ra att trĂ„lning av torsk försvinner, vilket innebĂ€r att vi kanske kan fĂ„ tillbaka torskbestĂ„ndet.

LĂ€nsstyrelsen i Halland gav grönt ljus för tvĂ„ vindparker – men chefen för naturvĂ„rdsenheten och andra anstĂ€llda pĂ„ myndigheten har varit av annan Ă„sikt.

–  Jag bedömer att skadan Ă€r större Ă€n nyttan – men lĂ€nsledningen bedömer nyttan Ă€r större Ă€n skadan, sĂ€ger naturvĂ„rdsdirektör Henrik Martinsson och förklarar att han befarar en undantrĂ€ngningseffekt för fĂ„glar som övervintrar i omrĂ„det.

– Det finns stora risker med att bygga hĂ€r. Risken pĂ„ sikt att det blir fĂ€rre av dem, att fĂ„glarnas livsmiljö blir mindre.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!