Chat GPT Àr AI-tjÀnsten som skapat debatt kring allt frÄn skolundervisning till lÄtskapande. Textroboten har i dagarna uppgraderats, till det som kallas GPT4, och klarar dÀrmed av att Àven analysera bilder.
ââDen hĂ€r modellen gör liknande saker som tidigare modeller har gjort. Den stora skillnaden Ă€r kvaliteten pĂ„ resultaten. Den verkar vara betydligt mycket bĂ€ttre helt enkelt, sĂ€ger Daniel Gillblad, forskningsansvarig pĂ„ AI Sweden, som Ă€r nationellt svenskt AI-center.
Enligt Gillblad Àr det fortsatt mycket kring tjÀnsten som Àr svÄrt att analysera, eftersom de bakomliggande verktygen inte Àr presenterade fullt ut.
ââDen hittar inte pĂ„ lika mycket saker om Ă€mnen som den inte riktigt vet nĂ„gonting om. Den Ă€r lite mer precis. Kapaciteten Ă€r bĂ€ttre. Och den kan hantera bilder. Det kan bli, om inte ett jĂ€ttehopp, sĂ„ en riktigt signifikant förbĂ€ttring i vilka problem man kan hantera.
SĂ€kerhetsmekanismer
I dagarna har det Àven blivit kÀnt att Microsoft, som investerat kraftigt i företaget bakom Chat GPT och Àven integrerat tjÀnsten i sin sökmotor Bing, strukturerar om arbetet med etisk AI inom företaget. Att AI-tekniken utvecklas just pÄ ett etiskt sÀtt, och vad det betyder, Àr en pÄgÄende debatt inom techbranschen sedan fler Är tillbaka.
ââHĂ€r finns nĂ€stan inbyggda sĂ€kerhetsmekanismer i det att Microsoft, Google och andra Ă€r stora företag. De kan inte ta att de hĂ€r tjĂ€nsterna leder till otroligt negativa konsekvenser. Det skulle vara enormt skadligt för dem. Den typen av grundlĂ€ggande mekanismer finns. Men drivkrafterna Ă€r ju vĂ€ldigt mycket ekonomiska, sĂ€ger Daniel Gillblad och fortsĂ€tter:
ââOch med GPT4 nu tycker jag det kĂ€nns mindre som en prototyp och mer som en produkt. Nu beskriver de i praktiken ingenting av hur den funkar eller hur den Ă€r framtagen lĂ€ngre.
PÄverkan och ersÀttning
TT: Att AI-tjÀnster blir alltmer sofistikerade har skapat oro att "robotarna" Àr ute efter vÄra jobb, hur troligt Àr det scenariot?
ââDen Ă€r typen av frĂ„gor dyker alltid upp. "Kommer den hĂ€r ersĂ€tta det ena eller andra". Det perspektivet kanske finns bitvis, men det mycket viktigare perspektivet Ă€r "hur kommer det hĂ€r att pĂ„verka det jobb som jag och andra gör".
ââHur drar vi nytta av det? PĂ„verkan finns definitivt dĂ€r, kanske inte alltid ersĂ€ttning, men pĂ„verkan finns.