Enligt åklagaren har kvinnan under en period av några månader under 2013 och 2014 medvetet utsatt sin hund för lidande. Kvinnan ska inte ha hjälpt sin hund tillräckligt mycket när en sporrklo vuxit in i hundens hud och vävnad.
Som skriftlig bevisning kommer åklagaren att använda sig av bland annat länsstyrelsens beslut om omhändertagande, journalanteckningar från Kalmar Djursjukhus, fotografier på hundens skada och yttrande från länsveterinären. I den muntliga bevisningen finns förhör med den åtalade kvinnan, vittnesförhör med en djurskyddshandläggare som gjort kontinuerliga kontroller och iakttagelser av hundens skada samt vittnesförhör med veterinär.
Kvinnan förnekar brottet.