Det var häromveckan som kammarrätten slog fast att Västerviks kommunfullmäktige fattade ett oriktigt beslut när kommunstyrelsen ombildades under pågående mandatperiod. Beslutet väckte förvirring i Västervik. Vad betydde det att kommunen under drygt två år haft en kommunstyrelse som utsetts på felaktiga grunder? Kunde beslut fattade under perioden överklagas?
En av dem som vill att frågan utreds närmare är Lars Övling, aktiv i Vision Västervik. Han, Kenneth Lind och Hans Hök har alla lämnat in överklaganden till länsstyrelsen där de yrkar på att alla ärenden ska ogiltigförklaras.
Övling förklarar varför:
– Det är en angelägen fråga, och vi ser hur juristerna har olika tolkning. Det är viktig att det bringas klarhet i vad som gäller.
Han ställer sig frågande till varför kommunstyrelsen behövde ombildas mitt under mandatperioden.
– Jag kan inte förstå varför man var tvungen att minska antalet ledamöter i kommunstyrelsen under mandatperioden. Man sparade inte särskilt mycket pengar på åtgärden.
Ombildningen innebar att S-M-majoriteten stärkte sin ställning gentemot de andra partierna.
– Jag ser det som ett tecken på en utveckling där majoriteten lyssnar allt mindre på minoriteten.
Om överklagandet skulle vinna gehör så skulle det kunna få stora konsekvenser för privatpersoner och tredje part. Varför vill du att besluten ska ogiltigförklaras?
– Det återstår många steg. Jag kommer inte att driva frågan in absurdum om det skulle visa sig bli stora konsekvenser. Jag är inte ute efter att jävlas, men jag vill få upp frågan till belysning.