Malungsbon ska betala övernattningar

– Uppgörelsen är att förstahandshyresgästen ska betala för de dygn som han utnyttjar Stockholmslägenheten, sade kommunalrådet Tomas Kronståhl i talarstolen i måndagskväll.Sanningen är att hittills har inte Malungsbon betalat för sina övernattningar.

Två versioner. Bostadsbolagets vd gav VT en version och kommunalrådet Tomas Kronståhl en annan version om avtalet med den Malungsbo som har förstahandskontrakt på övernattningslägenheten i Stockholm. "Jag var inte uppdaterad på villkoren när VT:s journalist ringde", säger Lindberg i dag.

Två versioner. Bostadsbolagets vd gav VT en version och kommunalrådet Tomas Kronståhl en annan version om avtalet med den Malungsbo som har förstahandskontrakt på övernattningslägenheten i Stockholm. "Jag var inte uppdaterad på villkoren när VT:s journalist ringde", säger Lindberg i dag.

Foto: Andreas Smitz/Arkiv

Lägenheten2015-03-25 08:03

Den uppgift som Tomas Kronståhl gav i talarstolen gick stick i stäv med de uppgifter som VT fått i en intervju med Bostadsbolagets VD Sven-Åke Lindberg.

– Den person Bostadsbolaget hyr en lägenhet i Stockholm av, en gammal affärsbekant till vd Sven-Åke Lindberg, har fått använda lägenheten utan att betala för det. Istället har han utfört skötsel och underhåll, skrev VT på förstasidan den 14 mars.

Vad var sant?

Tomas Kronståhl baserade sitt anförande på uppgifter som han fått från Bostadsbolagets vd. För VT visar han upp texten.

När VT vänder sig till Bostadsbolaget får vi först ett mejl med följande innehåll:

– Sedan maj 2014 har uppgörelsen varit att XX skulle betala Bostadsbolaget för de nätter han nyttjade lägenheten. XX har inte gjort inbetalningar separat efter varje övernattning utan kommer att betala Bostadsbolaget en klumpsumma. Vi har ännu inte fått den inbetalningen men vi räknar med att den kommer inom de närmaste dagarna.

Uppgörelsen är alltså att Malungsbon skulle betala för sig – men hittills inte gjort det.

Men varför fick då VT helt andra uppgifter i en intervju fredagen den 13 mars?

– När jag fick telefonsamtalet från din kollega hade jag inte fullständigt klart för mig hur uppgörelsen såg ut. Jag tyckte inte att det var meningsfullt att rätta det i efterhand, säger Sven-Åke Lindberg till VT.

Han säger att det inte funnits någon överenskommelse att Malungsbon skulle få bo gratis mot att underhåll utfördes:

– Däremot har han gjort arbeten i lägenheten, som storstädningar, säger Sven-Åke Lindberg.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om