Dom mot exmannen: Livstids fängelse för mord

En man döms till livstids fängelse för att ha knivmördat sin exfru i gångtunneln under resecentrum i Linköping i april. Han döms också till utvisning från Sverige och förbjuds att återvända. Linköpings tingsrätt tror inte på 40-åringens påståenden om elaka röster i huvudet.

Övervakningsfilm från gångtunneln visar hur 40-åringen springer fram utrustad med kniv för att överfalla.

Övervakningsfilm från gångtunneln visar hur 40-åringen springer fram utrustad med kniv för att överfalla.

Foto: Polisen

Linköping2021-10-01 15:10

Den 40-årige mannen, som är far till de bådas gemensamma åtta barn, är skyldig till att ha mördat hustrun med en 36 centimeter lång kniv och han högg ihjäl henne med drygt 40 hugg mot vitala delar av hennes kropp, enligt tingsrättsdomen som meddelades på fredagen.

”Gärningen får sägas ha haft karaktären av en avrättning” skriver Linköpings tingsrätt.

– Jag är mycket nöjd med den här domen. Tingsrätten har delat min bedömning fullt ut, säger vice chefsåklagare Malin Axelsson som drivit åtalet.

– Vi har gjort vårt bästa, jag och utredarna, och systematiskt och metodiskt jobbat oss igenom fallet för att klargöra så mycket som möjligt. Jag är väldigt nöjd med arbetet som vi har gjort, säger Malin Axelsson.

undefined
Vice chefsåklagare Malin Axelsson hade yrkat på livstids fängelse och utvisning, vilket tingsrätten nu dömt ut.

Hon hade under fredagen inte haft kontakt med brottsoffren, som är kvinnans åtta barn och hennes föräldrar.

– Jag gissar att domen är en lättnad för dem.

Mordet var ett av flera mord under våren 2021 på kvinnor som mördades av närstående män. Vilken betydelse tror du att domen kan ha för samhället?

– Det här är ett mycket tragiskt öde. Jag hoppas att den här domen ändå kan bidra till att göra vår värld något bättre. Gärningsmannen har inte kommit undan, han har fått ett straff för det här hänsynslösa mordet, säger Malin Axelsson.

Den 40-årige exmannen har möjlighet att överklaga till hovrätten. Advokat Pierre Frennesson som företräder 40-åringen säger att han inte hunnit diskutera saken färdigt med sin huvudman.

– Vi ska ha fortsatta samtal och ta ställning till om vi ska överklaga, och i så fall vilka delar av domen som vi ska klaga på, säger Pierre Frennesson.

undefined
Advokat Pierre Frennesson har framfört att 40-åringen inte hade för avsikt att döda, och yrkade på en dom om misshandel eller dråp istället för mord.

Den 40-årige mannen har uppgett att han befann sig i gångtunneln på resecentrum den 15 april för att kolla på tavlan för avgångstider efter tåg till Norrköping, där han skulle hälsa på en vän. Han hade en bokad tid för umgänge i Linköping med flera av sina barn några timmar senare. Styrande röster i hans huvud hade dock, enligt mannen, uppmanat honom att gå till systembolaget och köpa alkohol. När han druckit den och blivit full bestämde han sig för att utebli från umgänget och istället åka till Norrköping.

När han befann sig i gångtunneln beordrade rösterna plötsligt honom att överfalla exhustrun när hon klev av sitt tåg, på väg till sin tid med umgänget med barnen, beskrev 40-åringen under rättegången i tingsrätten.

Men de uppgifter som 40-åringen lämnar stämmer inte, anser Linköpings tingsrätt i sin dom.

Enligt tingsrätten är det bevisat att exmannen beväpnade sig med den 36 centimeter långa kniven när han lämnade sitt hem. Han hade tagit reda på vilken tid kvinnan skulle anlända med sitt tåg. På övervakningsfilm från Linköpings resecentrum syns hur 40-åringen ställer sin väska i en trappa vid gångtunnelns ena ände, och beväpnad med kniven sedan placerar sig i gångtunneln. I tunneln finns ingen tavla som visar avgångstider för tåg mot Norrköping.

Mannen ställde sig där han kunde se exhustrun komma från sitt tåg, hans överfall på henne var kraftfullt och fokuserat, han slutade inte trots att två resenärer försökte stoppa honom genom att slå honom hårt med en ryggsäck och en enhjuling, och efter att kvinnan blivit liggande på marken gick 40-åringen för att hämta sin väska och tog därefter en bild av henne med sin mobiltelefon, konstaterar tingsrätten.

undefined
Mordvapnet, en 36 centimeter lång kniv, fanns i gärningsmannens ägo en tid före mordet, enligt polisens bevisning.

Omedelbart efter mordet, strax innan polis hann fram, talade 40-åringen i telefon med en vän och uppgav då att han dödat sin exfru, vilket vännen vittnat om under rättegången.

När polis grep honom och frågade honom vad han gjort, svarade han att hon ”förstört för hans barn” och att hans och exfruns familjer har en konflikt. Uttalandena filmades av den ingripande polisen.

När polisen tömde 40-åringens telefon hittades sms till kvinnan där han bland annat kallat henne ”hora” och skrivit att ”min dag kommer”.

Den mordåtalade exmannen har hävdat att han lidit av styrande röster i huvudet sedan många år och hänvisat till journaler från kontakter med sjukvården. Rösterna tvingade honom till överfallet, har han uppgett under rättegången.

Påståendet om rösterna ”framstår som en efterhandskonstruktion”, skriver Linköpings tingsrätt i sin dom. Det finns heller ingenting i den rättspsykiatriska undersökningen av mannen som gett stöd åt påståendet om röster, enligt domstolen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!