Carolina Stalebrant är miljö- och byggnadschef i Västerviks kommun.
I januari berättade vi att solcellsparken i Södersjö utanför Lofta kan försenas. Mark- och miljööverdomstolen ska pröva om kommunen gjorde rätt eller fel som nekade en boende i närheten att tycka till om bygglovet för en transformatorstation i parken. Den boende bor ungefär 500 meter bort från platsen där transformatorstationen ska byggas och kommunen tyckte inte att han behövde höras. Länsstyrelsen tyckte annorlunda, men kommunen vill att en högre rättsinstans prövar saken.
– Det är viktigt att få saken prövad för att vi ska veta hur vi ska göra framåt, sa Carolina Stalebrant, miljö- och byggnadschef på Västerviks kommun, i en intervju med VT.
Samtidigt har bolaget som står bakom projektet, Universal Kraft – som sen anmälan gjordes bytt ägare och namn till UNord Transactions AB – ansökt om nya bygglov där man flyttat transformatorstationerna till en annan plats. Den här gången tog kommunen det säkra före det osäkra och gav den närboende som inte fick tycka till i den förra processen rätt att yttra sig innan beslutet.
Efter det har kommunen beviljat bygglovet – men det har överklagats av grannar. Grannarna hänvisade bland annat till den viktiga kulturmiljön i området. "Lofta är av länsstyrelsen ett utpekat riksintresse för kulturmiljövården på grund av att bygden har en av landets största koncentrationer av hällbilder", skriver en av dem.
Länsstyrelsen har avslagit överklagan. Enligt länsstyrelsen framgår det inte av underlaget att transformatorstationerna skadar vare sig kulturmiljön eller områdets naturvärden. Några av byggnaderna tar jordbruksmark i anspråk, men enligt länsstyrelsen har Universal Kraft visat att det inte finns någon bättre placering för dem. Med tanke på att energiförsörjning är ett "väsentligt samhällsintresse" är det därför okej att placera byggnaderna där, enligt myndigheten.
Än har dock inte de klagande gett upp – de har överklagat beslutet till mark- och miljödomstolen.
Tidigare har man sagt att marken där en solcellspark byggs inte är permanent ianspråktagen, med hänvisning till att den går att använda som till exempel jordbruksmark igen när solcellerna tas bort. Men det är inte så enkelt, enligt grannen vi pratat med. "Det är till exempel risk att man slår sönder täckdikningen under marken, och det är dyrt att återställa".
Täckdikning är en dränering av marken som görs med hjälp av rör under marken.
Vi har pratat med en av de grannar som bor i närheten av den planerade parken. Grannen är framför allt kritisk till placeringen på odlingsbar åkermark.
– Vi tycker att det är ett väldigt slöseri med jordbruksmark att bygga solceller på den, särskilt mot bakgrund av vårt behov av att bli mer självförsörjande på mat i Sverige.
Det vore bättre att placera en solcellspark på skogsmark, menar grannen.
– Men jag gissar att det är enklare och billigare att bygga på åkermark.
Grannen pekar också på att tre boningshus i området blir i princip helt omringade av den framtida solcellsparken.
Jan Sköld, företrädare för UNord Transactions, säger att han förstår att en solpark kan upplevas vara en olägenhet för närboende. Han betonar dock att det är länsstyrelsen som slutligen bestämmer var solparken ska ligga, efter att ha vägt samman alla sakförhållanden, inklusive hur det blir för grannarna. Han skriver även att byggnationen en sådan anläggning som i Södersjö genererar en stor investering, mycket till lokala företag, och ny sysselsättning, samt även nya långsiktiga lokala arbeten för drift och underhåll.