Redan inledningen på föreningens yttrande om strategin sätter tonen:
– Vi ställs inför frågan om vi vill avstå från att lösa dagens problem för något som kanske kommer att drabba oss i framtiden.
Föreningen ifrågasätter bland annat hur realistiskt målet att 80 procent av den kommunala fordonsenhetens bilar 2020 ska köras på fossilfritt drivmedel:
– Fordon bör inte fasas ut i förtid, och ett fungerande distributionsnät för fossilfria bränslen måste byggas upp först.
Även målsättningen att öka lokalt producerad el ifrågasätts. Föreningen konstaterar att det redan nu råder överproduktion på el i Sverige:
– Då är det tveksamt om man ska göra ytterligare investeringar. Vi har spetskompetens när det gäller elproduktion i grannkommunen. För att bibehålla denna kunskap, arbetstillfällen och värdet av gjorda investeringar vore det bättre att verka för att kärnkraften i Oskarshamn vidareutvecklas, skriver man i yttrandet om klimatstrategin.
Föreningen är också kritisk till att klimatanpassningen kommer att drabba privata fastighetsägare:
– Det kan vara jordbrukare som begränsas i sitt brukande, hyresfastighetsägare som åläggs att göra investeringar eller privatpersoner som begränsas i användandet av sin fastighet.
Man betonar att om det införs restriktioner i byggande på grund av befarade klimateffekter så måste alla bygglovsansökningar behandlas lika:
– Är det två meter över havet som gäller för privata byggnader så ska det gälla för alla. Annars sker en förmögenhetsöverföring från fastighetsägare som frå avslag till dem som av olika skäl kan kringgå reglerna.
Till sist hävdar föreningen att om klimatförändringarna ändå skulle slå in så behöver det inte bli så illa:
– Blir det varmare får vi en trevligare tillvaro med billigare uppvärmning och minskade snöröjningskostnader.