Kvinnan blev för en tid sedan uppringd av Radiotjänst i Kiruna. Hon uppgav då att hon inte hade någon tv, däremot en dator med internetuppkoppling. Enligt lagen uppfyller en sådan dator kriterierna för tv-innehav och därför beslutade Radiotjänst att hon var skyldig att betala avgift.
Kvinnan överklagade beslutet och hänvisade till en paragraf i lagen. Där står det att man inte behöver betala om man vidtagit åtgärder så att datorn inte kan ta emot tv-program. Kvinnan hade visserligen inte gjort något med sin dator men eftersom hon endast har 2G-uppkoppling kan hon ändå inte titta på tv med den, och därmed tycker hon inte att datorn är att betrakta som en tv-mottagare.
Radiotjänst motsatte sig överklagandet och menar att en långsam internetuppkoppling är att jämföra med dåliga mottagningsförhållanden. Och det befriar inte från avgift.
Förvaltningsrätten går på Radiotjänst linje och hänvisar att en tv-mottagare är en tv-mottagare och att man ska betala avgift för innehavet oavsett hur den används.
Det var 2007 som lagen ändrades så att även datorer kom att ingå i avgiftsskyldigheten. Detta då flera tv-bolag sänder sina kanaler över internet.
Läs mer i papperstidningen!