Förvaltningsrätten har prövat om är lagligt, enligt kommunallagen, och anser att det är det. Domstolen konstaterar att de argument som den klagande kommit med, handlar om beslutets lämplighet, och det är inget som rätten kan ta ställning till i en sådan här prövning.
Den som klagat på beslutet ville också att domstolen ålägger parterna att ha en adekvat bemanning med utbildad personal på boendet, men det är ingen fråga för förvaltningsrätten.
Det var i mitten på juni i år som kommunstyrelsen bestämde att det nya asylboendet, en del av den så kallade Västerviksmodellen, skulle placeras i Ankarsrum.
Kommunens bedömning var att Ankarsrum var bästa platsen för detta boende, där ambitionen är att tidigare än förut börja med språkträning, kartläggning av kompetens och integration med bland annat hjälp av föreningslivet.
Dessutom finns det förutsättningar att ta emot de nya barnen i förskola och skola, och kollektivtrafiken är väl utbyggd.
Den klagande håller inte med om det. Han tycker att den bästa platsen för ett nytt boende enligt Västerviksmodellen är Västervik.
Han är orolig för olyckor, då boendet placeras vid en trafikerad väg. Vidare skriver han att kommunen lägger ansvar på de lokala föreningarna, men någon kontakt med föreningarna har inte tagits innan beslutet.
Farhågor om sjunkande huspriser nämns också i överklagandet.