"Beslut om återkallande av strandskyddsdispens."
"Föreläggande att riva grindar och skylt samt förbud att nyttja byggnader inom fastigheten som bostad."
Så lyder rubrikerna på två ärenden vid miljö- och byggnadsnämndens sammanträde på onsdag. I båda fallen handlar det om det omstridda huset vid Kålgårdsviken.
Mer än så får vi inte veta innan sammanträdet. Handlingarna med tjänstemännens bedömningar delas inte ut i förväg, och förvaltningschefen Carolina Stalebrant är fåordig när VT talar med henne. Hon låter dock förstå att ärendet är känsligt, och man vill vänta med kommentarer tills dess att politikerna fattat ett beslut.
I slutet av juli gjorde kommunen en inspektion, där man med polishjälp tog sig in i det nybyggda huset. Anledningen var att man ville kontrollera uppgifter om att byggnaden används som bostad. När fastighetsägaren fick dispens från strandskyddet för att bygga vid det attraktiva lägget vid Kålgårdsviken 2013 var det under förutsättningen att byggnaden skulle användas för kanot- och båtuthyrning. Ändamålet ansågs främja det rörliga friluftslivet.
Någon uthyrningsverksamhet har aldrig kommit igång. Istället kom det in ett anonymt tips efter förra sommaren att byggnaden användes som bostadshus.
I vintras gjordes ett första försök att göra en inspektion. Inspektören släpptes aldrig in i byggnaden, och fastighetsägaren anklagade kommunen för att ha gjort sig skyldig till olaga intrång. Kommunen å sin sida hävdade sina befogenheter att göra inspektioner för att kontrollera att bygglov efterlevs.
Vid besöket i juli gjordes följande observationer enligt besiktningsprotokollet:
* Vindsvåningen stämde inte överens med originalritningarna. Ett mindre badrum hade tillkommit, och det anra rummet var inrett som ett sovrum.
* I köket hittades vin, läsk och starksprit, samt färskvaror som mjölk, bröd och smör. I badrummet fanns tandborstar, schampoo och andra toalettartiklar.
Kommunen har skickat inspektionsmeddelandet till fastighetsägaren för att ge en möjlighet till kommentarer och förklaringar inför nämndens möte. VT har utan framgång sökt fastighetsägaren, men det verkar vara tveksamt om det kommer in något genmäle till på onsdag. En advokat har kopplats in som begärt respit till den 4 september.
– Det är en grundläggande mänsklig rättighet att den enskilde ges skäligt rådrum för utförandet av sin talan, skriver advokaten Björn Hellman till Västerviks kommun.
I ett brev till kommunen beskriver advokaten inspektionen som ett intrång.