Vill diska Trump – med hjälp av 150-årig lagtext

– En mäktig argumentation. . . Min känsla är att det kommer att avgöras i domstolarna.

Virginias demokratiske senator, den tidigare vicepresidentkandidaten Tim Kaine, lät entusiastisk när han härom dagen pratade med tv-kanalen ABC om grundlagens förbud för upprorsmän att ställa upp i val.

Han är inte den ende. I politiska kretsar har den tredje sektionen i grundlagens 14:e tillägg varit en snackis alltsedan två juristprofessorer i mitten av augusti publicerade en vetenskaplig artikel om den. I texten argumenterar de för att tillägget diskvalificerar Donald Trump från att ställa upp i val, med hänvisning till hans försök att kullkasta valresultatet 2020.

Mot HD?

Det sällan använda 14:e tillägget skrevs 1866, kort efter att inbördeskriget tagit slut, och syftade bland annat till att hindra sydstatsföreträdare från att ta plats i USA:s kongress. I det står att den som varit delaktig i eller stött ett uppror – och som tidigare svurit att skydda konstitutionen – inte får ha ett offentligt ämbete, civilt eller militärt.

I Colorado har organisationen Crew (Citizens for Responsibility and Ethics in Washington) nu lämnat in en stämningsansökan i domstol. I den kräver de att Donald Trump förbjuds från att ställa upp i val i delstaten med hänvisning till 14:e tillägget.

Liknande försök har gjorts i andra delstater. Men frågorna är många. Vem avgör vad ett uppror är? Vem skulle införa ett sådant förbud? Och vore det inte bättre att låta väljarna avgöra?

Bedömare spår att frågan hamnar i Högsta domstolen – och det fort. I januari drar primärvalssäsongen igång och då måste det stå klart vilka namn som ska tryckas på valsedlarna.

Trumplägret: Absurt

Att stryka Donald Trumps namn från valsedlarna är naturligtvis en dröm för många demokrater – och även vissa republikaner. Trump leder stort i kampen om partiets presidentkandidatur. Men han har även åtalats för ett betydande antal brott och har minst fyra rättegångar framför sig.

I nuläget avfärdar expresidentens kampanj allt prat om 14:e tillägget som "absurt", rapporterar bland andra Axios. Trump själv hävdar, i strid med tiotals samstämmiga domstolsutslag, fortfarande att valfusk ägde rum 2020. Han anser inte heller att han gjorde fel när han beordrade Georgias valansvarige Brad Raffensperger att "hitta" de röster som krävdes för seger eller när hans anhängare stormade kongressen den 6 januari 2021.

Raffensperger å sin sida har sällat sig till lägret som gör tumme ner för försöken att diska Trump genom 14:e tillägget.

"Om en kandidat tas bort (från valsedeln) kommer det att stärka känslorna hos dem som ser systemet som riggat och korrupt", skriver han i The Wall Street Journal.