- Spelar ingen roll juridiskt

Tillstånd att bedriva vaktverksamhet ges av polisen och länsstyrelsen. Länsstyrelsen kollar att personerna bakom verksamheten har rätt utbildning, är skötsamma och seriösa. Detta för att oseriösa aktörer inte ska kunna slå sig fram på marknaden. Dessutom behöver man minst två års erfarenhet från bevakningsarbete om man ska få ett tillstånd utfärdat. En av länsstyrelsens handläggare på rättsenheten i Kalmar, Ingvar Linde, är väl insatt i fallet med DeKås. Han bekräftar att firman är anmäld då de saknar tillstånd. Förklaringen till att mannen bakom företaget fått tillstånd i ett annat bolag är för att inga personer i det nya aktiebolaget kunnat knytas till den gamla, numera nedlagda, firman menar Linde. - I det här fallet så har aktiebolaget godkänts för vakt- och bevakningsverksamhet, säger han. Erfarenheten då? Kan man tänka sig att Dick Karlsson fått erfarenheten som krävs för tillstånd genom att ha jobbat med vaktverksamhet i det tidigare, icke godkända, företaget? - Ja, jo, det kan man ju tänka sig. Men polismyndigheten som först godkände ansökan innan oss har uppenbarligen inte sett det som ett hinder, säger Linde. Juridiskt då? Vad innebär detta för vakterna som arbetat för ett företag som inte haft tillstånd? Och vad innebär det för målen i domstolen? Lagmannen på tingsrätten, Conny Jörneklint, menar att det inte behöver betyda något alls. Vakterna har ingen skyldighet att kolla sin arbetsgivare och rätten tar ingen hänsyn till att bolaget inte är ett auktoriserat vaktbolag. - Vakterna är trots detta tjänstemän i lagens mening eftersom de är godkända av polismyndigheten, säger Conny Jörneklint.- Att de var anställda hos ett företag utan licens ligger i arbetsgivarens ansvar.

- Spelar ingen roll juridiskt

För målen i domstolen spelar det ingen roll att vakterna jobbat för ett icke godkänt företag. - Vakterna är tjänstemän i lagens mening, trots om de jobbat för ett bolag utan tillstånd, säger lagman Conny Jörneklint.