3GIS vann även andra ronden om mast i Västrum

Även länsrätten tycker att det är okej att bygga en 3G-mast i närheten av Västrum, och går därmed emot både Västerviks kommun och flera boende i området.

Västervik2006-04-15 00:25
I augusti 2005 sade miljö- och byggnadsnämnden i Västervik nej till bygglov för en 3G-mast utanför Västrum. Ett tungt vägande skäl var grannarnas oro. Dessutom tyckte kommunen att det fanns en annan, fullgod alternativ placering för masten.
3G Infrastructure Services som driver utbyggnaden av 3G-nätet åt flera telebolag fann sig inte i beslutet, utan överklagade det. I november fick företaget rätt av länsstyrelsen.

Det beslutet överklagades i sin tur både av närboende och av miljö- och byggnadsnämnden i Västervik till länsrätten.
En granne skriver till länsrätten:
- Enbart risken för att mobilmaster kan ge upphov till psykisk oro hos de närboende, är att betrakta som olägenhet för omgivningen.
Han föreslår en flyttning av masten 700 meter västerut. Enligt honom skulle inte den nya placeringen ge sämre sämre mobiltelefontäckning.
Miljö- och byggnadsnämnden tycker också att det finns en alternativ placering som skulle vålla mindre ingrepp i naturen och ligga längre från bostadsbebyggelse.
3GIS å sin sida hävdar att placeringen nära Västrum är den bästa tänkbara - bland annat för att klara mobiltelefontäckningen ut på några skärgårdsöar. Företaget hävdar också att när de placerar ut masterna ska placeringen passa flera telebolags behov. Bolaget hävdar att den sökta positionen ersätter två-tre andra master.

En kärnpunkt i striden om masten är risken för skadlig strålning. Telebolaget hänvisar till en rad undersökningar och menar att risken är så liten att hälsorisker inte ska vägas in när bygglov ges. Bland annat hänvisar bolaget till den statliga myndigheten Boverket som hävdar att täckningskraven, och tekniska begränsningar, gör att ibland måste masterna placeras nära bebyggelse.
- Många människor kommer därför att få sin närmiljö påverkad av stora tunga stålkonstruktioner, som hittills varit främmande element i bostadsområden, skriver Boverket i ett yttrande som telebolaget citerar.

Länsrätten håller med grannen i Västrum om att masten kan vålla psykisk oro, men det är inte ett tillräckligt tungt vägande skäl för att neka bygglov. Några vetenskapliga belägg för att radiovågor från masten skulle vara hälsoskadliga tycker inte rätten att det finns.
Rätten tycker att varken kommunen eller grannen har bevisat att det finns andra lägen som ger lika bra täckning. Därmed får 3GIS behålla sitt bygglov.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om