68-åring hävdar blackout
Minns inte att han slagit sin sambo med hammare. Ska sinnesundersökas.
Det finns ingen förklaring till varför den 68-årige mannen plötsligtöverföll sin sambo med strypsnara och hammare. Nu ska han genomgå enrättspsykiatrisk undersökning. Foto: MAGNUS GLANS
Foto:
På fredagen hölls rättegången mot honom i Västerviks tingsrätt och det var en mycket ångerfull man som förklarade för rätten att han bara hade fragmentariska bilder av vad som hänt och att han aldrig planerat att döda sin sambo.
Nu ska mannen genomgå en rättspsykiatrisk undersökning innan dom meddelas.
Vid rättegången fick allmänheten för första gången höra kvinnan berätta om sina upplevelser den där januaridagen.
Med brusten stämma och tårar rinnande nerför kinderna, men ändå tydligt och klart, redogjorde kvinnan för hur mannen hämtat henne i närheten av hennes jobb, kört in på en avskild väg och efter att ha gett henne ett halsband lagt en snara om hennes hals och slagit henne i huvudet med en hammare. Hon berättade hur hon kämpat för sitt liv både inne i bilen och utanför. Hur hon slitit sig loss, sprungit mot vägen och förgäves försökt få flera bilister att stanna. Hur hon sett mannen komma körande mot henne med bilen och tvingats hoppa åt sidan. Hur hon till slut fått hjälp av en förbipasserande bil.
Hon berättade att paret varit tillsammans i närmare 20 år och som de flesta par haft det knackigt till och från.
-Men många stunder hade vi det väldigt bra, han är en väldigt snäll person, sa kvinnan som aldrig varit rädd för att mannen skulle ta till våld och inte kunde förstå varför han skulle vilja skada henne.
-Ville han inte vara tillsammans med mig så kunde vi ju ha gått åt var sitt håll i stället.
Paret har fyra gemensamma barn som alla är minderåriga och hela familjen får nu hjälp att bearbeta händelsen.
Även mannen uppträdde mycket förtvivlat under förhören. Flera gånger brast han i gråt när han konfronterades med uppgiften om att han faktiskt slagit sin sambo i huvudet med en hammare.
Men han hävdade bestämt att han inte mindes vad som hade hänt efter att han gått till bilens baksäte för att leta efter halsbandet han skulle ge kvinnan.
-Jag måste ha fått en blackout för sedan har jag bara fragmentariska minnen av att vi är i snön och båda drar i en hammare. Jag ser rep både kring mig och kring henne. Sedan minns jag ingenting förrän polisen kommer till mig vid vägkanten. Jag upptäcker att jag är blodig och får veta att jag slagit henne med en hammare. Det är fruktansvärt, jag kan inte förstå det, sa han och brast i gråt.
Mannen har tidigare drabbats av en blackout då han betedde han sig virrigt och glömde bort saker. Kvinnan kände dock inte igen tendenserna den här gången.
- Han var fullständigt medveten om vad han gjorde, sa hon.
Den polis som grep mannen vittnade också om att han varit chockad men ändå helt på det klara med vad han hade gjort.
Åklagare Wilhelm Storck gick hårt åt mannen som i tidigare förhör samt under häktningsförhandlingen berättat betydligt mer om händelseförloppet. Åklagaren menade att mannen nu inte verkade vilja berätta vad som hänt, medan mannen själv envist hävdade att han faktiskt inte mindes.
Efter händelsen hittades flera föremål i bilen som kan tyda på att mannen tänkt döda kvinnan och sedan dumpa kroppen i något vattendrag, bland annat ett betongblock försett med en rem, flera stenar, remmar och rep samt en så kallad montörvagn.
Han förklarade bland annat att han använt stenarna som barlast då bilen varit framtung och svår att styra, att remmarna och repen var till för att han skulle kunna binda fast sin cykel om han fraktade den i bilen. Montörvagnen hade han för att skydda bilen från allt bråte som annars riskerade att skumpa runt i bilen.
Tingsrätten anser det bevisat att mannen verkligen slagit kvinnan med en hammare, lagt en snara kring hennes hals samt försökt köra över henne. Nu återstår att bedöma om brottet var planerat eller inte. Mannen kan alltså dömas för mordförsök, dråpförsök eller grov misshandel. Om han kan dömas till fängelse eller inte tar rätten ställning till när den rättspsykiatriska undersökningen är klar.
Kvinnans advokat Paul Ekstrand menade att uppsåtet var styrkt dels genom de redskap han haft i bilen men också genom att mannen gjort en del skenmanövrar. Bland annat bokade han en utlandsresa åt familjen bara några dagar före händelsen.
Även åklagare Wilhelm Storck menade att mannen haft uppsåt att döda och yrkade på ansvar för mordförsök, ett brott som kan ge upp till tio års fängelse.
Mannens försvarare Christoffer Järneström menade att mannen inte kan ha planerat brottet eftersom det inte fanns någon som helst logik i hans agerande. Han tyckte inte att det stämde överens med mannens för övrigt intelligenta framtoning att göra listiga skenmanövrar samtidigt som den övriga planen varit nästintill korkad.
-Varför skulle man planera att ta sin egen bil, bloda ner den, dra en tung kropp och dumpa den när det är is på vattnet? Det verkar bara korkat och omöjligt.
Kvinnan yrkar genom sin advokat på skadestånd på totalt 161000 kronor för kränkning, sveda och värk, vårdkostnader och förlorad inkomst.
Så jobbar vi med nyheter