- Det här fallet fyller två pärmar hos mig, säger Christian Wahlberg.
Han har anlitats som juridiskt ombud av två grannar till den bebyggda tomten. Just nu pågår tre processer parallellt.
Det första bygglovet från februari är överklagat.
Det andra bygglovet från i somras för samma hus har också överklagats.
Grannarna och deras ombud har även yrkat på att husbyggaren ska betala vite för att ha brutit mot inhibitionen.
Han tycker sig ha sett flera tecken i behandlingen på att kommunen tagit ställning för husbyggaren.
- Att man var så snabb att bevilja bygglov i somras är ett tecken. Det gör man trots att man vet att det finns grannar som är kritiska. Grannarna borde ha fått kommit med sina synpunkter på bygglovet.
Han fortsätter:
- När det gäller bygglovet agerar kommunen väldigt snabbt. Vid andra tillfällen, till exempel när vi begärt in uppgifter, då är kommunen istället väldigt långsam.
I det andra fallet, förlitar han sig på uppgifter från sina klienter. VT har dock kontrollerat uppgifterna, och de stämmer: Bygglov två överklagades, och länsstyrelsen beslutade om inhibition - det vill säga att arbetet ska ligga nere fram till dess att ärendet är avgjort. Det beslutet överklagades av Västerviks kommun till mark- och miljödomstolen.
- Rätten svarade att Västerviks kommun inte kan överklaga beslutet. Husbyggaren hade kunnat göra det, men varför gjorde kommunen överklagandet, undrar han.