Det säger förtroendevalde revisorn Bertil Lycke.
Bertil Lycke understryker att innebörden av ett förslag till kommunfullmäktige om att ansvarsfrihet inte skall beviljas således är att kommunstyrelsens samtliga ledamöter inte har haft tillräcklig kompetens och att allt agerande inom de fyra anmärkningarnas ansvarsområden har varit bristfälligt.
- Själv anser jag att kommunstyrelsen har handlat på såväl ett bra sätt som på ett mindre bra sätt. Det är det sistnämnda som resulterat i fyra anmärkningar, enligt bilagd revisionsredogörelse till revisionsberättelsen.
- I detta sammanhang vill jag påminna om att anmärkning är en mycket stark markering och hur anmärkning skall hanteras av kommunfullmäktige är reglerat.
- Vill revisorerna dessutom göra en sista radikal markering kan de, som nu, föreslå kommunfullmäktige att inte bevilja ansvarsfrihet.
- Går man in på Sveriges Kommuners och Landstings (SKL) hemsida finner man att förslag med avstyrkt ansvarsfrihet är något helt unikt i svenska kommunfullmäktigeförsamlingar. Det händer bara vid något enstaka tillfälle om året i hela landet.