Alliansen sprack vid votering

Fyra miljoner måste fram för att rädda kommunens ekonomi. Ska man då spara eller göra en resultatförbättring? Det var en fråga som spräckte enigheten i majoriteten.

Roger Psajd (M) och Kenneth Hardy Axelsson (FP) var inte helt överens. Arkivfoto: Kalle Masth

Roger Psajd (M) och Kenneth Hardy Axelsson (FP) var inte helt överens. Arkivfoto: Kalle Masth

Foto: Kalle Masth

Västervik2011-04-13 07:00

Barn- och utbildningsnämnden ger grönt ljus till det sparpaket som kommunstyrelsen vill genomföra för att Västerviks kommun ska nå nollresultat.

För skolan och barnomsorgen innebär det att 2,8 miljoner kronor ska sparas genom allmän restriktivitet:

- Det kan vara att man skjuter på en del inköp eller kompetensutveckling. Totalt sett har vi en budget på 700 miljoner kronor. Det är 0,4 procent av budgeten. På kort sikt får det inte negativa konsekvenser för verksamheten, säger Roger Psajd (M), ordförande i barn- och utbildningsnämnden.

Därutöver ska förvaltningen spara 1,2 miljoner kronor genom förändringar i ledningsorganisationen och låta några tjänster förbli vakanta.

- Det är besparingar som kontoret självt bedömt som godtagbara, säger Roger Psajd.

Politikerna i de borgerliga partierna och VDM hade inget emot sparåtgärderna i sig. Däremot fanns det olika synsätt på vad man skulle kalla åtgärderna för.

Ordförande Roger Psajd ville att det skulle heta att man gör en resultatförbättring med fyra miljoner. Vice ordförande Kenneth H Axelsson (FP) vill kalla det för besparing. Frågan gick till votering som slutade med siffrorna 4-4. De sju rödgröna politikerna i nämnden lade ner sina röster.

När det vägde helt jämnt var det ordförande som fick fälla avgörandet.

Vad är skillnaden mellan besparing och resultatförbättring?
- Beslutar vi om att försöka göra en resultatförbättring slipper vi att gå in och justera i budgeten, förklarar Roger Psajd.

VT har inte nått Kenneth H Axelsson för att höra varför han vill använda ordet besparing istället. Nämndens andre vice ordförande Gunnar Jansson (S), lade visserligen ner sin röst, men kallar ordet "resultatförbättring" för en försköning.

Varför deltog inte ni röd-gröna i beslutet?
- Det är inte slumpen som lett fram till den här situationen, utan den förda politiken. Hade det varit utomstående faktorer, som konjunkturen, som tvingat fram besparingar tycker jag däremot att det hade varit viktigt att hitta gemensamma lösningar, säger Gunnar Jansson (S).

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om