Avloppsärende till miljödomstolen

Miljö- och hälsoskyddsinspektör Anders Fröberg blev förvånad över länsstyrelsens beslut.- Å andra sidan finns det inte så mycket rättsfall på sånt här, tillägger han.Länsstyrelsen ansåg inte att nämndens beslut var tillräckligt väl underbyggt, utan att det byggde på vissa antaganden, utifrån anläggningens ålder, och allmänna uttalanden om enskilda avlopp.Sedan dess har miljö- och byggnadskontoret gjort närmare undersökningar på plats, och bland annat tagit prover på avloppsvattnet.Det var betydligt högre halter av bakterier och nitrat i utloppsröret än det referensprov som togs i ett vägdike uppströms.Utloppsröret slutar vid ett dike. Där luktar avlopp. Vid spolning inne i huset ökar vattenflödet i röret. Dessutom finns det gott om nässlor i diket, vilket tyder på näringsrikt underlag.Jordarten i området är glacial lera, vilket innebär att det inte är möjligt att infiltrera avloppsvatten.Diket är vattenförande vissa delar av året, och vattnet i diket letar sig ut till en större å och vidare ut i Östersjön.Miljö- och byggnadskontoret anser att det är tydligt att vattnet som kommer fram ur avloppsröret är kraftigt påverkat av avlopp. Förutom att det bidrar till övergödning, är det också ur smittskyddssynpunkt olämpligt med utsläpp i dike.Ingvar Ahlström (m), ordförande i nämnden, ställer sig bakom kontorets förslag till beslut, och han tror att han får resten av nämnden med sig på ett överklagande.- Det är bra att vi får en vetskap hur vi ska hantera såna här ärenden i framtiden. Vi tror ju att vi gör rätt.Enligt miljö- och byggnadskontorets uppskattningar finns omkring 7 000 enskilda avlopp i kommunen.Under en tioårsperiod ska dessa avlopp ses över, inom ramen för projektet "Små avlopp - bra avlopp".Enligt Ingvar Ahlström är det i normalfallet så att de gamla anläggningarna inte klarar dagens krav. Ska kommunen undersöka alla avlopp på plats, blir det dyrt för fastighetsägarna. Räcker det med egenkontrollen, är det kostnadsfritt för fastighetsägarna, men inte om kommunen måste åka ut.Det avlopp som snart kan bli ett fall för miljödomstolen var bara ett av 60 i samma område som inte fick godkänt. Sedan dess har ytterligare 212 avlopp kontrollerats, varav 30 måste åtgärdas inom två år.

Avloppsärende till miljödomstolen

Ett avlopp som fick utsläppsförbud av miljö- och byggnadsnämnden var okej enligt länsstyrelsen. Men beslutet kommer sannolikt att överklagas till miljödomstolen.