Det var hundägarens syster som reagerade på att hunden var i dåligt skick. Hon övertalade sin bror att ta med hunden till veterinär.
När man kom fram gjorde veterinären bedömningen att det inte fanns mycket mer att göra än att avliva hunden.
Hunden var då kraftigt avmagrad, hade stora mängder tandsten, saknade päls på kroppen och det allmänna hälsotillståndet var nedsatt.
Följden blev att hundägaren, som bor på landsbygden i Västerviks kommun, åtalades för djurplågeri.
Själv hävdar djurägaren att hunden har varit svårskött. Han har själv blivit biten flera gånger när han försökt sköta hundens klor och tandhälsa. Hunden har gått upp och ner i vikt.
– Den var tjock eller smal, aldrig mittemellan, beskrev hundägaren för rätten.
Under en period sattes specialfoder in för att få upp hundens vikt.
Tingsrätten kommer fram till att åkommorna varit något som utvecklats över tid. Hundägaren har inte skött hundens klor eller tandhälsa på grund av hundens humör. Man tycker också att det framgår att hundägaren förstått att hunden mått dåligt. Trots det har hunden inte tagits till veterinär för vård eller avlivning. Skälet ska vara att hundägaren inte litar på veterinären efter att en tidigare hund blivit sjuk och avlivats.
Tingsrätten skriver att djurplågeri kan vara att inte tillkalla veterinär det behövs.
Mannen döms för djurplågeri. Straffet sätts till 40 dagsböter.